halo fpers,

atas saran dari:

Quote:
djmiko said:
saran tuk mas zombie, mending bikin thread baru mengenai paket unlimited baru dari smart biar orang2 lebih 'ngeh' aja.....

maka saya buka thread baru, mohon ijin momod mengatur kalo misalkan salah

saya mulai saja...

@falak
klo masalah kualitas nya bagaimana ?
ada solusi jangka pendek ga ?
soalnya speed nya cukup memprihatinkan
thx

yg ga mau kuota = egois+ heavy downloader
yg setuju kuota = yg dapet speed lemot

alasan saya 500 MB ga cukup.

1. data bro falak kurang, 3.97% itu apa? jumlah pemakaian selama aktif dibagi jumlah hari aktif? ada hari-hari dimana aktivitas inet berkurang, bahkan ga inet sama sekali. jadi jelas kalo langsung dibagi seperti itu, hasilnya akan rendah. Coba dilihat per hari, dalam 1 hari berapa banyak user yang DL diatas 500 MB (platinum) dan 300 MB (Silver)....

2. mayoritas orang kerja bakal banyak make internet di hari libur. berani kasih data berapa persen orang yang make lebih dari 500 MB di weekend?

3. BTS smart selama ini belum berkembang, memang betul di jakrta BTS udah banyak, tapi saya bisa dapet sinyal EVDO do bandung baru 1-2 minggu ini (bisa 200-300 kbps), sebelumnya harus puas di 1x yang notabene sangat lambat (real dibawah 30 kbps). berani kasih data rata2 SETELAH indocomtech?

Quote:
falak said:

ingat ya semua..

quota yang rencananya akan kita berlakukan adalah DAILY bukan monthly. Kalo ada yg minta ultimate 5GB sehari, itu sama aj ga di limit. semua angka yg kita hitung, sudah berdasarkan fakta & angka yang sangat mewakili. kita hanya mau supaya orang2 non downloader bisa mendapat speed yang cepat.

mayoritas orang non downloader itu hanya butuh trafik send receive e-mail yang cepat. biasanya dari kalangan pebisnis personal atau pebisnis group. bisnis mereka dapat terganggun jika bandwidth tidak di quota. kalau mereka pebisnis group, internet-nya terganggu, ini gak bagus buat Smart... :-)

kita bisa kehilangan mitra strategis...

kalau saya lihat, temen2 FPers mulai 'ngeh' pentingnya kuota.. saya pikir ini hanya masalah waktu saja sampai semua orang dapat merasakan speed yang stabil walaupun dengan quota. filosofinya kan performa berbicara lebih banyak dari sekedar berbicara.. betul kan..

so, quota is the best solution for stability connection.

setuju...??

buktikan omongan anda,,klo u bs menjamin 100% speed yg d dpt bs sesuai paket,gw ksh u duit,,tp klo nanti terbukti speed yg gw dpt ga sesuai bahkan tambah ancur dari sebelumnya yg tanpa kuota,duit u pindah k dompet gw

gw yakin 100% speed ga bakal bs sesuai paket walopun ad kuota,,bahkan malah yg ad tambah "nyiksa"

brani taruhan

n last but not least,,brp byk pebisnis yg pake smart??gw brani taruhan mreka yg ud pd high class ga mungkin pilih smart,,yg make smart tuh kalangan menengah bawah coy,,yg ga mampu bayar yg dedicated,,jelas donk,,gw yakin u paham,,n kbanyakan tuh penggunanya mahasiswa ato pelajar,,klo yg ud pd tajir mah langganan aj yg dedicated d jamin wuzzzzzzzz

Quote:
jack_2stroke said:
buktikan omongan anda,,klo u bs menjamin 100% speed yg d dpt bs sesuai paket,gw ksh u duit,,tp klo nanti terbukti speed yg gw dpt ga sesuai bahkan tambah ancur dari sebelumnya yg tanpa kuota,duit u pindah k dompet gw
gw yakin 100% speed ga bakal bs sesuai paket walopun ad kuota,,bahkan malah yg ad tambah "nyiksa"
brani taruhan
n last but not least,,brp byk pebisnis yg pake smart??gw brani taruhan mreka yg ud pd high class ga mungkin pilih smart,,yg make smart tuh kalangan menengah bawah coy,,yg ga mampu bayar yg dedicated,,jelas donk,,gw yakin u paham,,n kbanyakan tuh penggunanya mahasiswa ato pelajar,,klo yg ud pd tajir mah langganan aj yg dedicated d jamin wuzzzzzzzz

buset, ngajak taruhan menguntungkan diri sendiri nih.....

Nanti jadinya seperti flash,kuota dicekek,speed tetep lemot...

Quote:
falak said:
500 MB untuk platinum cukup. Kenapa? 3,97% dari pengguna platinum kami secara rata-rata menghabiiskan quota lebih dari 500MB. hanya 3,97% lho.. sisanya dibawah 500MB.

Berikan kami alasan untuk membela yang 3,97%. sementara sisanya yang 96% pengguna platinum menghabiskan quota di bawah 500MB.

alasannya yang logis ya..

Trims

Dan 3,97 % yang anda maksud tadi adalah orang2 tolol yang saya maksud

Seperti yang gw bilang sebelumnya, Platinum ada karena speednya yang bisa diandalkan untuk downloading.
Gw rasa 1 GB sudah cukup membatasi Heavy Downloader untuk abuse bandwitch 1 BTS,
apalagi untuk yang punya kecepatan stabil 200 KBps. 1,5 Jam pun habis sudah itu quota.

Sekarang berikan kami alasan mengapa 96,03 % nya lagi layak untuk dikorbankan dengan ketentuan 500MB platinum demi 3,97% ?
Tolong beri data yang valid, klo bisa sumber.

mas falak,
coba dong diusulkan, bandwidth yang ada sekarang ini dibagi 2, untuk unlimited full dan untuk quota speed per hari. Dan untuk quota speed per hari, dibikin paket baru aja dengan harga lebih ringan dari unlimited full
BTW, secara coverage, SMART masih belum full nih di Jakarta. di dalam rumah aja, sinyal cuma 0-2 bar doang. Udah lapor (6079567: 88210862423) sampe sekarang ga ada penambahan sinyal tuh... :P

Quote:
venk said:
Dan 3,97 % yang anda maksud tadi adalah orang2 tolol yang saya maksud

Seperti yang gw bilang sebelumnya, Platinum ada karena speednya yang bisa diandalkan untuk downloading.
Gw rasa 1 GB sudah cukup membatasi Heavy Downloader untuk abuse bandwitch 1 BTS,
apalagi untuk yang punya kecepatan stabil 200 KBps. 1,5 Jam pun habis sudah itu quota.

Sekarang berikan kami alasan mengapa 96,03 % nya lagi layak untuk dikorbankan dengan ketentuan 500MB platinum demi 3,97% ?
Tolong beri data yang valid, klo bisa sumber.

please , no need to be sarcastic here ... we are intelligent people

don't like smart and "proposed new policies" ?? --> leave , don't use it.

find another ISP you like , don't you ??

you like or not , i guess smart will go with "new policies" , soon or later.

hmm, gw kurang paham venk ini maksudnya bicara apa? dia membela yang 3,97 atau yang 96,03 ??

emang kalo bisa data yang 3,97 itu diperjelas.
analoginya gini:

kalo hari kerja gw jarang make internet, seringnya weekend. kalo data perbulan dibagi 30 tentu hasil rata-rata akan kecil (masuk golongan 96%), karena dalam 1 bulan gw aktif paling tiap weekend (alias 8 hari).

tapi kalo data hari per hari dianalisis, tentu akan terlihat bahwa hari-hari gw aktif, pemakaian internet diatas 500 MB (masuk golongan 3%).

makanya saya menyarankan agar kuota ditambah karena di hari-hari aktif internet, pemakaian kemungkinan besar diatas kuota, kalaupun ga bisa ditambah, tolonglah kecepatan setelah kuota jangan semua dipukul rata ke 153 kbps, tapi ada yang ke 256 kbps (silver), 384 kbps (platinum) dan 512 kbps (ultimate).

Quote:
persebaya said:
please , no need to be sarcastic here ... we are intelligent people

don't like smart and "proposed new policies" ?? --> leave , don't use it.

find another ISP you like , don't you ??

you like or not , i guess smart will go with "new policies" , soon or later.

mantap nih
kalo pada ga suka ya ga usah pake smart

kalian ngomongin kuota non kuota, dst. di tempatku dapat browsing lancar aja sudah lumayan. gak tahu tempat kita diperhatikan atau gak untuk ke depannya. soalnya ada yang bilang di tempatku hanya imbas atau dengan kata lain sisa (menurut saya pribadi) dari provinsi atau pulau sebelah.
huhuhu

Quote:
persebaya said:
please , no need to be sarcastic here ... we are intelligent people

don't like smart and "proposed new policies" ?? --> leave , don't use it.

find another ISP you like , don't you ??

you like or not , i guess smart will go with "new policies" , soon or later.

I like this comment for sure.. if u dont like what we've decided, then leave us immediately...use another provider. thank you bro...

Quote:
falak said:
500 MB untuk platinum cukup. Kenapa? 3,97% dari pengguna platinum kami secara rata-rata menghabiiskan quota lebih dari 500MB. hanya 3,97% lho.. sisanya dibawah 500MB.

Berikan kami alasan untuk membela yang 3,97%. sementara sisanya yang 96% pengguna platinum menghabiskan quota di bawah 500MB.

alasannya yang logis ya..

Trims

sudah mulai adem jadi ikutan nimbrung lagi

bro falak, masalahnya kan gini, kita download file yg berat2 mungkin ngak tiap hari yah.. jadi paling ditumpuk di weekend download, terus maen , atau di tontonnya. jadi gimana kalau sistemnya quota ditambahin dikit DAN dibuat sistem AKUMULASI QUOTA?

Misal hari ini kita ga pake quota kita , quotanya bisa di jumlah ke besoknya, dst dst, di reset nya tiap bulan.

Dengan begini yg mau download game, misalnya, atau yg download film, bisa me-manage quotanya sendiri sesuai kebutuhannya masing2 ( nabung quota )

Gimana bro falak?

Oh ya, terus nambahin untuk speed, kalau bisa nge-hukum nya jangan terlalu rendah 153kbps itu lambat sekali, kalau yg pake buat online software trading, atau yg laen, bisa sering putus... coba ditambahin kaya 512.. atau 384, gw rasa mayoritas user pasti lebih bisa menerima.

Quote:
jack_2stroke said:
Quote:
falak said:
ingat ya semua..

quota yang rencananya akan kita berlakukan adalah DAILY bukan monthly. Kalo ada yg minta ultimate 5GB sehari, itu sama aj ga di limit. semua angka yg kita hitung, sudah berdasarkan fakta & angka yang sangat mewakili. kita hanya mau supaya orang2 non downloader bisa mendapat speed yang cepat.

mayoritas orang non downloader itu hanya butuh trafik send receive e-mail yang cepat. biasanya dari kalangan pebisnis personal atau pebisnis group. bisnis mereka dapat terganggun jika bandwidth tidak di quota. kalau mereka pebisnis group, internet-nya terganggu, ini gak bagus buat Smart... :-)

kita bisa kehilangan mitra strategis...

kalau saya lihat, temen2 FPers mulai 'ngeh' pentingnya kuota.. saya pikir ini hanya masalah waktu saja sampai semua orang dapat merasakan speed yang stabil walaupun dengan quota. filosofinya kan performa berbicara lebih banyak dari sekedar berbicara.. betul kan..

so, quota is the best solution for stability connection.

setuju...??

buktikan omongan anda,,klo u bs menjamin 100% speed yg d dpt bs sesuai paket,gw ksh u duit,,tp klo nanti terbukti speed yg gw dpt ga sesuai bahkan tambah ancur dari sebelumnya yg tanpa kuota,duit u pindah k dompet gw
gw yakin 100% speed ga bakal bs sesuai paket walopun ad kuota,,bahkan malah yg ad tambah "nyiksa"
brani taruhan
n last but not least,,brp byk pebisnis yg pake smart??gw brani taruhan mreka yg ud pd high class ga mungkin pilih smart,,yg make smart tuh kalangan menengah bawah coy,,yg ga mampu bayar yg dedicated,,jelas donk,,gw yakin u paham,,n kbanyakan tuh penggunanya mahasiswa ato pelajar,,klo yg ud pd tajir mah langganan aj yg dedicated d jamin wuzzzzzzzz

Gw heran Yang mana sih speed ga sesuai paket? semua operator enggak pernah menjamin PASTI dapet speed MAKSIMUM. Semuanya UPTO atau "sampai dengan" (di web smart). Artinya enggak ada itu committed speed yang dijanjikan. Yang bisa menawarkan speed selalu sesuai dengan yang kita inginkan cuma yang dedicated. Karena rasionya udah pasti 1:1. Gak pake sharing. Kl seluler gini mana ada yg janjiin dedicated? Semuanya sharing. Berarti smart enggak bohong kok, karena enggak pernah menjanjikan PASTI dapet speed MAKSIMUM. Dapet speed 1 kbps juga enggak salah smart kok, tapi pasti bakal ditinggal usernya. Take it or leave it aja. Gw juga gak bakalan bertahan sama smart kok kalo smart speednya lebih katrok daripada operator lain dengan harga yang sama.

Gw juga sadar dari awal kalo smart bukan operator dewa yang bisa menyediakan bandwidth besar unlimited dengan harga terjangkau. Smart juga sama dengan operator lain yang pingin untung. Bahkan untung besar pun hak smart. Smart kan bukan yayasan. Kenapa gw pilih smart? Karena gw lihat keseriusan smart dalam merangkul pelanggan data. Gw langganan smart pas orang2 lagi pada heboh langganan paket data operator 3G GSM. Gw tau sih smart lama2 juga bakal kepenuhan user. Tapi gw yakin gak bakal secepat operator 3G GSM. Kenapa? Salah satunya, kl mau pake smart, modemnya beresiko tidak bisa dipakai buat operator lain. hampir setahun gw pake, tapi gw cukup puas setelah mencoba operator2 lain.

Kenapa fenomena user data selalu penuh? Ingat hukum penawaran-permintaan. Permintaan sangat tinggi. Apalagi dengan kisaran harga 100rb per bulan. Operator wired bisa dibilang cuma TELKOM yg jaringannya sampai last mile. Itu pun di kota2. Operator lain paling cuma First Media (jakarta) dengan Coverage masih terbatas walaupun berniat ekspansi coverage. Operator lain bisa dibilang gak mau invest di wired. Semua doyan wireless. Padahal wired menawarkan reliabilitas lebih bagus. Di negara2 maju, internet bertumpu pada wired ADSL dan Cable. Sebagian udah Fibre Optic sampe last mile. Di kita, masalahnya selalu sama, user berebutan di satu BTS. Cape dehhh...

Intinya, bukan salah operator, tapi pemerintah yg harus didorong supaya infrastruktur internet kita semakin bagus. Ngimpi langganan internet lewat fibre optic kapan ya? yg ada cuma buat backbone doang gak buat last mile. Kalo di luar negeri, jaringan wired itu punya pemerintah. Operatornya gak cuma satu, tapi beberapa. Nah, kl model begini kita bisa berharap ada persaingan yang sehat bukan monopoli. Sama seperti waktu alokasi penomoran telpon awalnya dipegang TELKOM, tapi sekarang diambil regulator.

Quote:
peterik said:
yg ga mau kuota = egois+ heavy downloader
yg setuju kuota = yg dapet speed lemot

bukan masalah egois atau heavy downloader.......
speed gw lemot tapi gw gak mau kuota........
karena gw bosen dengan kuota disana kuota disini kuota.....
kayanya di batesin banget.......
n kuotanya juga kecil banget......
maka dari itu lebih baik gak kuota..........
gw takutnya kuota jalan speed rusak.....
malah jadi lebih kecil dari sebelum2nya.....

Quote:
falak said:

I like this comment for sure.. if u dont like what we've decided, then leave us immediately...use another provider. thank you bro...

bro falak udah ngepost kaya begini........
gimana nih yang lainya.....
main asik apa main santai.........

Quote:
falak said:

I like this comment for sure.. if u dont like what we've decided, then leave us immediately...use another provider. thank you bro...

Akhirnya kesombongan lah menjadi akhir sgalanya, saya msh mendukung smart apapun keputusannya,tp dengan pernyataan ini,ternyata memang Smart sama dengan lainnya..

Quote:
falak said:

I like this comment for sure.. if u dont like what we've decided, then leave us immediately...use another provider. thank you bro...

hehe ..

i just post what i thought. Every isp have their own policies , of course

I believe smart have their own considerations

Quote:
tjun said:
Oh ya, terus nambahin untuk speed, kalau bisa nge-hukum nya jangan terlalu rendah 153kbps itu lambat sekali, kalau yg pake buat online software trading, atau yg laen, bisa sering putus... coba ditambahin kaya 512.. atau 384, gw rasa mayoritas user pasti lebih bisa menerima.

this is not true

i already use this connection (smart evdo with regular speed (153 kbps)) to online trading locally (JSX) . No lag, fast response . I even use this connection to play OL games ( i use point blank). All seems normal. Perhaps your connection not good (not caused by speed limit but caused by big latency).

Quote:
persebaya said:

please , no need to be sarcastic here ... we are intelligent people

don't like smart and "proposed new policies" ?? --> leave , don't use it.

find another ISP you like , don't you ??

you like or not , i guess smart will go with "new policies" , soon or later.

Quote:
falak said:

I like this comment for sure.. if u dont like what we've decided, then leave us immediately...use another provider. thank you bro...

Gw hanya mempertanyakan kebijakan smart

Ini seperti :

Gw boss lu, jatah makan lu 1 kali sehari.

Klo ga mau lu keluar aja, cari makan sendiri.

Gw kira smart bisa lebih cerdas dari pada analogi yang gw berikan.

btw... gw hanya konsumer yang terpojok, tolong berikan solusi yang baik bukan dengan mengusir.

Saya membeli modem smart evdo yang bisa dibilang mahal, bukan dapat gratis.

Quote:
devilpenakut said:

Akhirnya kesombongan lah menjadi akhir sgalanya, saya msh mendukung smart apapun keputusannya,tp dengan pernyataan ini,ternyata memang Smart sama dengan lainnya..