| Erdyon (Penasihat) 15/09/09 08:57 | 🙂 Kenapa ya SE ga bikin ponsel ala Blackberry ? Terlepas dari apakah kita suka atau ngga... Menurut teman2, apa yang mendasari SE ga membuat ponsel dengan keypad ala Blackberry ? Samsung, Motorola, Nokia, dan LG udah ada. Tapi kenapa SE ngga ya ? Post Extras: 🖨️ Cetak |
| MasterMing (Penasihat) 17/09/09 07:13 | 😐 Re: Kenapa ya SE ga bikin ponsel ala Blackberry ? Semua statement yg gw baca dr page 1 sampai postingan terakhir bro Lando bisa dikompilasi dan dijadiin jawaban buat pertanyaan bro TS... Emang bener, SE dgn seri P990i nya adalah Smartphone QWERTY pertama (jika ndak mau dibilang seri P910 yg menjadi "milestone"nya) Yg jadi penyesalan terbesar gw terhadap SE adalah: Knp Platform User Interface Quartz alias UIQ kok diberhentikan?? bukannya secara nama di kalangan SE fans, lebih punya nama& familiar dibandingin platform Winmo.. Dan mengapa skrg produk2 SE terbaru antara Price dgn selling package ratio begitu hebat?? Ponsel seharga 3 jutaan yg tanpa ada penambahan fitur berarti/ inovasi model kek C901 dijual dalam package sama dgn seri low end kek W200/ W350; dengan penyunatan kelengkapan?? Keknya prinsip/ filosofi lama "Let's make tomorrow better than today" bener2 out of thought nya divisi pengembangan& selling SE... Prediksi gw sih, klo keadaan spt begini terus, paling banter 3 taun lagi deh karyawan2 yg kerja di perusahaan SE bakal punya kerjaan di tempat lain... -Cheers- Post Extras: 🖨️ Cetak |
| Erdyon (Penasihat) 17/09/09 07:56 | 😐 Re: Kenapa ya SE ga bikin ponsel ala Blackberry ? @Lando : Setuju bro. Harus ikuti selera pasar supaya tentunya bisa diterima juga. Asal jangan berlebihan kayak Motorola aja. Dalam artian, pasar udah "muak" sama ponsel flip tipis, eh mereka sampai beberapa tahun masih aja bikin model yang sama. SE punya portfolio jangka panjang, gue yakin banget sih punya. Cuma kalo SE meninggalkan salah satu trend masa kini, nah itu yang gue (dan beberapa diantara kita) pertanyakan. @hwars : Entah deh bro, ga mau atau ga bisa. Biasanya kan ponsel TS atau smartphone kan pake OS 3rd party. Ya mungkin faktor ilangnya UIQ itu juga. Mungkin mau masukin Windows Mobile ke smartphone mereka juga serba salah kali. @MasterMing : Bukannya UIQ ga diteruskan karena emang ga laku ya ? Otomatis ngaruh ke pengembang2 yang ga mau lagi bikin aplikasi buat UIQ. Nah kalo pengembang2 udah ga mau bikin aplikasi... buat apa lagi ada OS tersebut ? Soal rasio harga berbanding fitur sih gue akan selalu complaint tuh, hehehe. Cuma mungkin di sini kita lebih fokus ngomongin portfolio SE yang berbau messaging atau BB-wannabe kali ya... Post Extras: 🖨️ Cetak |
| WhiteEye (Penasihat) 17/09/09 09:08 | 😐 Re: Kenapa ya SE ga bikin ponsel ala Blackberry ? Quote: LaNDo said: ...Vendor kecil (kalo ga mau dibilang "aneh"), terutama seperti produsen merk lokal gw yakin ga punya rencana untuk bikin portfolio sebagus dan selengkap vendor "beneran". Liat aja produk2 mereka, semuanya muncul mengikuti tren yg terjadi (contoh paling gampang, masalah desain yg sering copy-paste!). Nah, perusahaan kayak gini yg gw yakin (dan emang terjadi) bakal cepat tenggelam. Karena mereka ga punya inovasi udah terbukti banyak yang tiarap. Post Extras: 🖨️ Cetak |
| Rivania (Penasihat) 17/09/09 09:15 | 😐 Re: Kenapa ya SE ga bikin ponsel ala Blackberry ? Quote: LaNDo said: SE terpuruk mah salah sendiri terlalu memaksakan mengelompokkan cybershot & walkman Sorry OOT Faktor utama terpuruknya SE sih sebetulnya karena "terlalu nafsu" dan terlena. Berawal dari kesuksesan seri W yang laris manis dan mendapat pujian dimana2, SE jadi berpikir untuk fokus ke seri W demi menaikkan posisi pasar mereka (Mungkin untuk mengejar posisi merk N dan kalo bisa melampauinya). Tapi blundernya, penetrasi pasar besar2an seri W bukan lalu meningkatkan kualitas hardware/software (kalo ada itu cuman dikit), tapi SE malah memilih jalan singkat untuk menaikkan pasar yaitu dengan cara facelift doang, kayak merk tetangga dulu. Berbagai type seri W dikeluarkan dengan berbagai harga, tapi cuman beda desain doang, isinya hampir sama aja (bakan ada yang isinya persis sama, padahal beda type). Bahkan lalu malah ada pengurangan fitur atau kelengkapan demi menekan harga. Akibatnya, seri W bermunculan silih berganti dengan cepat (sampe gw gak apal, padahal seri lain gw apal type2nya), mengakibatkan life cycle satu seri jadi cepat, tapi dengan "teknologi" yang gak berkembang jauh dari seri W generasi dulu, malah adanya kadang2 ada downgrade terutama untuk kelas low-mid (mau bukti? gw berani adu kualitas suara dan kamera seri W dulu kayak W800, W810 atau W900 dengan seri W low-mid terbaru, dalam keadaan standar/belum di-mod). Sementara karena terlalu terpaku pada pemasaran seri W, seri2 lain jadi diabaikan pengembangannya, terutama untuk kategori bisnis (buktinya, P990 setahun lebih setelah announcement baru keluar. pas announcement sih speknya masih terbilang canggih untuk saat itu, tapi pas keluar ya jadi jadul, karena merk2 lain udah lebih dulu ngeluarin HP kelas sejenis dengan spek lebih canggih. Belum lagi bug yang parah saat pertama keluar. Jadi selama setahun itu staff R&D SE pada ngapain?). Ditambah dengan build quality HP2 SE yang gak sebaik dulu, price ratio yan kadang2 gak masuk akal (bila dibandingkan dengan spek dan merk lain) dan adanya pengelompokkan segmen, bikin SE makin terpuruk (Padahal, merk lain malah sekarang berlomba2 bikin HP all in one, atau kalo masih ada pengelompokkan segmen, speknya nggak terlalu jomplang satu sama lain. Contohnya Samsung C-6625 (Valencia) yang model BB dan sebetulnya untuk kelas bisnis, tapi kamera dan suaranya juga bagus, bahkan untuk kamera gw berani adu dengan seri cybershot SE kelas mid. Padahal nggak ada lampu kameranya loh! Suara juga boleh diadu ama seri W kelas mid. Belum fitur2 lain yang terbilang lengkap untuk HP dengan harga 2 jutaan (Bukan promosi loh... cuman contoh) Untungnya SE mungkin segera sadar dan akhir2 ini mulai fokus ke seri lain, nggak jor2an lagi ngeluarin seri W. Cuman untuk build quality tetap aja (kalo gak dibilang makin parah. Masak HP high-end kayak X1 dan W995 casingnya gak durable/ringkih? Dulu mana pernah HP high-nd SE bermasalah dengan build quality. Liat aja tuh build quality P900/910/990, W900,W950 yang dulu merupakan HP high-end, kalopun build qualitynya bermasalah itu setelah beberapa tahun, karena faktor umur, bukan dalam hitungan bulan. Dan satu lagi.... FASTPORT KENAPA MASIH DIPAKE!!??? ) Gw bukan benci ama seri W loh...bahkan dulu gw salah satu yang fanatik dengan Walkman Series ini. Cuman terus terang aja, dua tahun terakhir ini gw jadi muak liat bgitu banyaknya type seri W dipasaran yang cuman beda casing doang.. back to topic Post Extras: 🖨️ Cetak |
| Silent_Wind (Penasihat) 17/09/09 11:14 | 😐 Re: Kenapa ya SE ga bikin ponsel ala Blackberry ? @luna gw setuju sama bro luna.. liat aj sekarang seri W bertebaran.. buanyak banget... tp kualitasny ya gitu2 aja.. iya.. walkman awal lebiih bagus suara sama cameranya dibandingin sama walkman2 terbaru sekarang.. BAYANGKAN? gimana gw ga sebel.. Masa camera dan suara w960 KALAH sama camera dan suara w810 gw?? W960 bassnya ga senendang w810, camera boleh 3,2mgpix aje gileee itu grain sama kontras warnanya bikin geleng2.. hahaha... ups.. jd curhat.. hahahaha... btw tetep cinta w960 kok.. hehe... apalagi w810.. Post Extras: 🖨️ Cetak |
| T-R-O (Penasihat) 17/09/09 11:24 | 😐 Re: Kenapa ya SE ga bikin ponsel ala Blackberry ? Quote: Silent_Wind said: @luna gw setuju sama bro luna.. liat aj sekarang seri W bertebaran.. buanyak banget... tp kualitasny ya gitu2 aja.. iya.. walkman awal lebiih bagus suara sama cameranya dibandingin sama walkman2 terbaru sekarang.. BAYANGKAN? gimana gw ga sebel.. Masa camera dan suara w960 KALAH sama camera dan suara w810 gw?? W960 bassnya ga senendang w810, camera boleh 3,2mgpix aje gileee itu grain sama kontras warnanya bikin geleng2.. hahaha... ups.. jd curhat.. hahahaha... btw tetep cinta w960 kok.. hehe... apalagi w810.. Makanya gw cuma punya 2 saja seri Walkman: W800 (sang pioneer) dan W880 (sang tertipis). Yang lainnya? Halah, gitu2 aja. W980 bagus kualitas suaranya doang, yang lainnya ancur. W995 gw yakin bagus suaranya dan kamera bisa dibilang bagus tapi harga mahal gak diimbangi built quality yang bagus. Post Extras: 🖨️ Cetak |
| silas_3000 (Penasihat) 17/09/09 11:51 | 😐 Re: Kenapa ya SE ga bikin ponsel ala Blackberry ? gw jg masih simpen tuh W880, masih mulus lus lussssss... Post Extras: 🖨️ Cetak |
| Rivania (Penasihat) 17/09/09 12:06 | 😐 Re: Kenapa ya SE ga bikin ponsel ala Blackberry ? Gw juga tetap setia pake Sakura...sampe akhir hayatnya... Abis unik sih... satu2nya HP SE yang "lain dari yang lain" dibandingin HP SE lain Post Extras: 🖨️ Cetak |
| Dr_Jones (Penasihat) 17/09/09 12:48 | 😐 Re: Kenapa ya SE ga bikin ponsel ala Blackberry ? aku, aku, aku aku aku aku juga setia ama Lily ku. >.< -- Posted from my SonyEricsson Post Extras: 🖨️ Cetak |
| Silent_Wind (Penasihat) 17/09/09 13:25 | 😐 Re: Kenapa ya SE ga bikin ponsel ala Blackberry ? gw juga setiaaa sama helen.... ga akan dijual... dan berhasil mempertahankan sampai sekarang.. hehehe... uuhhh... mau w900.. belom kesampean.. malah beli w960.. >_< Post Extras: 🖨️ Cetak |
| what_ever1 (Penasihat) 17/09/09 14:15 | 😐 Re: Kenapa ya SE ga bikin ponsel ala Blackberry ? Btul2 produk SE yg jaman dulu lbh ngena.drpda yg skrg2 rasanya makin aneh&g jelaz.oia pas jaman dlu blunt trent hp qwerty SE ngeluarin P990,M600,P1i, skrg lg trent mlah g da plhan.cm ada c X1. -- Posted from my Mobile phone Post Extras: 🖨️ Cetak |
| hwars (Penasihat) 17/09/09 14:15 | 😐 Re: Kenapa ya SE ga bikin ponsel ala Blackberry ? Aku sudah menelantarkan helen.. hiks Walopun aku msh bs memandangnya dr kejauhan.. *lebay Kok jd oot gini.. -- Posted from my Mobile phone Post Extras: 🖨️ Cetak |
| taniel (Penasihat) 17/09/09 14:48 | 😐 Re: Kenapa ya SE ga bikin ponsel ala Blackberry ? eh bro TRo emang W995 built quiltynya jelek??? Masa sih??? Post Extras: 🖨️ Cetak |
| T-R-O (Penasihat) 17/09/09 15:17 | 😐 Re: Kenapa ya SE ga bikin ponsel ala Blackberry ? Quote: chen71281 said: eh bro TRo emang W995 built quiltynya jelek??? Masa sih??? Baca aja di thread nya. Minimal 2 hal ini dialami banyak orang : - Slider Longgar - Tulisan 8.1 Megapixelnya ngelotok/ngelupas Post Extras: 🖨️ Cetak |
| WhiteEye (Penasihat) 17/09/09 15:21 | 😐 Re: Kenapa ya SE ga bikin ponsel ala Blackberry ? gw juga masih setia sama M600i nih. butterfly keyboard-nya enak banget. coba prosesornya dulu 369MHz. #ngarep Quote: chen71281 said: eh bro TRo emang W995 built quiltynya jelek??? Masa sih??? menurut beberapa komplain emang gitu sih. slider yg kurang kokoh, sticker yg lepas. Quote: hwars said: Aku sudah menelantarkan helen.. hiks Walopun aku msh bs memandangnya dr kejauhan.. *lebay CTARRRRR!!!!! Post Extras: 🖨️ Cetak |
| Johny_Lim (Penasihat) 17/09/09 17:17 | 😐 Re: Kenapa ya SE ga bikin ponsel ala Blackberry ? SE ga harus bikin keypad dengan qwerty ala BB, bagus keypad dibikin kaya M600/P1, enak dipencet, dan bodi tetap manis. Sebenarnya bukan UIQ bangkrut, sebenarnya UIQ masih bisa terus bertahan, walau softwarenya ga sebanyak Symbian S60, tapi UIQ lebih unggul dalam UI dan User Friendlynya. Seingat saya awal kematian UIQ itu karena Nokia mengajak yang lain memndirikan Symbian Foundation, dan ntar di OS Symbian Foundation, semua pecahan Symbian yang ada melebur kedalam 1 OS tersebut, jadi kita nanti pasti bakal melihat ciri khas UIQ di OS SF yang pasti ntar bakal dipakai sama SE juga. Post Extras: 🖨️ Cetak |
| Erdyon (Penasihat) 17/09/09 17:30 | 😐 Re: Kenapa ya SE ga bikin ponsel ala Blackberry ? @Johny_Lim : Kalo ga salah dulu sebelum ada berita soal pembentukan SF, justru udah ada berita duluan kalo SE "give up" sama UIQ-nya.... Post Extras: 🖨️ Cetak |
| lando11 (Penasihat) 17/09/09 22:54 | 😐 Re: Kenapa ya SE ga bikin ponsel ala Blackberry ? tapi toh Symbian tetep dipake kan akhirnya. tuh di seri EU semoga aja lebih banyak lagi portfolio SE yg pake symbian, WM dan Android Post Extras: 🖨️ Cetak |
| jupenx (Penasihat) 18/09/09 05:16 | 😐 Re: Kenapa ya SE ga bikin ponsel ala Blackberry ? Quote: My_Luna said: Sorry OOT Faktor utama terpuruknya SE sih sebetulnya karena "terlalu nafsu" dan terlena. Berawal dari kesuksesan seri W yang laris manis dan mendapat pujian dimana2, SE jadi berpikir untuk fokus ke seri W demi menaikkan posisi pasar mereka (Mungkin untuk mengejar posisi merk N dan kalo bisa melampauinya). Tapi blundernya, penetrasi pasar besar2an seri W bukan lalu meningkatkan kualitas hardware/software (kalo ada itu cuman dikit), tapi SE malah memilih jalan singkat untuk menaikkan pasar yaitu dengan cara facelift doang, kayak merk tetangga dulu. Berbagai type seri W dikeluarkan dengan berbagai harga, tapi cuman beda desain doang, isinya hampir sama aja (bakan ada yang isinya persis sama, padahal beda type). Bahkan lalu malah ada pengurangan fitur atau kelengkapan demi menekan harga. Akibatnya, seri W bermunculan silih berganti dengan cepat (sampe gw gak apal, padahal seri lain gw apal type2nya), mengakibatkan life cycle satu seri jadi cepat, tapi dengan "teknologi" yang gak berkembang jauh dari seri W generasi dulu, malah adanya kadang2 ada downgrade terutama untuk kelas low-mid (mau bukti? gw berani adu kualitas suara dan kamera seri W dulu kayak W800, W810 atau W900 dengan seri W low-mid terbaru, dalam keadaan standar/belum di-mod). Sementara karena terlalu terpaku pada pemasaran seri W, seri2 lain jadi diabaikan pengembangannya, terutama untuk kategori bisnis (buktinya, P990 setahun lebih setelah announcement baru keluar. pas announcement sih speknya masih terbilang canggih untuk saat itu, tapi pas keluar ya jadi jadul, karena merk2 lain udah lebih dulu ngeluarin HP kelas sejenis dengan spek lebih canggih. Belum lagi bug yang parah saat pertama keluar. Jadi selama setahun itu staff R&D SE pada ngapain?). Ditambah dengan build quality HP2 SE yang gak sebaik dulu, price ratio yan kadang2 gak masuk akal (bila dibandingkan dengan spek dan merk lain) dan adanya pengelompokkan segmen, bikin SE makin terpuruk (Padahal, merk lain malah sekarang berlomba2 bikin HP all in one, atau kalo masih ada pengelompokkan segmen, speknya nggak terlalu jomplang satu sama lain. Contohnya Samsung C-6625 (Valencia) yang model BB dan sebetulnya untuk kelas bisnis, tapi kamera dan suaranya juga bagus, bahkan untuk kamera gw berani adu dengan seri cybershot SE kelas mid. Padahal nggak ada lampu kameranya loh! Suara juga boleh diadu ama seri W kelas mid. Belum fitur2 lain yang terbilang lengkap untuk HP dengan harga 2 jutaan (Bukan promosi loh... cuman contoh) Untungnya SE mungkin segera sadar dan akhir2 ini mulai fokus ke seri lain, nggak jor2an lagi ngeluarin seri W. Cuman untuk build quality tetap aja (kalo gak dibilang makin parah. Masak HP high-end kayak X1 dan W995 casingnya gak durable/ringkih? Dulu mana pernah HP high-nd SE bermasalah dengan build quality. Liat aja tuh build quality P900/910/990, W900,W950 yang dulu merupakan HP high-end, kalopun build qualitynya bermasalah itu setelah beberapa tahun, karena faktor umur, bukan dalam hitungan bulan. Dan satu lagi.... FASTPORT KENAPA MASIH DIPAKE!!??? ) Gw bukan benci ama seri W loh...bahkan dulu gw salah satu yang fanatik dengan Walkman Series ini. Cuman terus terang aja, dua tahun terakhir ini gw jadi muak liat bgitu banyaknya type seri W dipasaran yang cuman beda casing doang.. back to topic gw setuju banget ama penilaian lo bro luna, mantep dah..back to topic, kalo gw punya persepsi yang berbeda knp SE ga keluarin hape2 dengan fisik BB wannabe, soalnya kalo kita liat kebanyakan hape2 yang punya form factor kayak BB tu kalo ga pake OS BB, windows smartphone, ato symbian macam E71 (hape2 merk china ga gw masukin ya di list ). Yah kita kan tau sendiri sejak dibentuk joint venture, SE ga perna punya portofolio hp yang memakai OS yang gw kayak gw sebutin di atas, karena SE selama ini cuma make UIQ buat hape2 bisnisnya (pengecualian buat X1i ya, karena X1i baru diluncurin 1taon kemaren) dan karena platform yang dipake UIQ (yang punay layar model potrait ukan landscape) jadilah form factor hapenya macem M600, P990, P910. Nah, karena UIQ uda ditinggalin SE, trs SE mulai pake OS terbuka macem symbian ato winmo, gw ngerasa ga nutup kemungkinan kalo suatu saat nanti SE bakal ngeluarin hape dengan form factor BB. ini cuma masalah waktu ama keuntungan aja.gw yakin kalo SE mulai merasa keuntugan yang didapet sebanding, pasti mereka akan mempertimbangkan buat launching produk pesaing BB, baik dar segi form factor maupun keandalan. Post Extras: 🖨️ Cetak |
| hwars (Penasihat) 18/09/09 06:12 | 😐 Re: Kenapa ya SE ga bikin ponsel ala Blackberry ? Quote: WhiteEye said: CTARRRRR!!!!! Ampun gan.. Ga lagi2 deh.. *sambil nyodorin momogi coklat Lol Back2topic -- Posted from my Mobile phone Post Extras: 🖨️ Cetak |
Kami memakai cookie Google Analytics untuk memahami cara situs ini dipakai. Anda boleh menerima atau menolak. Kebijakan privasi