Terlepas dari apakah kita suka atau ngga...
Menurut teman2, apa yang mendasari SE ga membuat ponsel dengan keypad ala Blackberry ? Samsung, Motorola, Nokia, dan LG udah ada. Tapi kenapa SE ngga ya ?

@Goeys :
Mungkin gara2 OS andalannya, UIQ, udah mati. Tapi kalo dipikir-pikir, dulu juga P1 itu ponsel termahal di SE. Baru setelah lama aja turun harga. "Penerusnya" P1 kan ada, yakni G900. Beda di keypad sih. Tapi sama2 touchscreen yang ga full touchscreen dan memakai UIQ.

Quote:
GoeyS said:
Gw lebih mempertanyakan...

kenapa sih SE ga meneruskan seri bisnis dengan harga terjangkau dengan ngebangkitin lagi seri P atau seri M...??

daripada cape2 berkutat di xperia yg mahalny ga ketulungan itu, kan ngebidik pasar menengah dengan masukin hape penerus P1i gw yakin bs bnget nyaingin BB....

tinggal, prosesor dinaekin, kamera upgrade dikit, ganti OS ke WM, KO deh BB.....

klo gw perhatiin, P1i tuh termasuk hape yg laku lho....cuma bgtu org mau nyari update-an P1i, org bingung...
mo lari ke xperia kemahalan...yauda akhirnya mereka pada lari ke E71, ama BB.....

so far, gw ngerasain emang keypad M600i lebih enak dr P1i...klo kata gw sih lebih ke bahan keypadnya...klo P1i tuh licin2 gtu...ga enak ditangan..klo M600i lebih keset plus lebih lebar dikit lha....

nah, gmn nih SE...???

Alasan logis seri2 tertentu tdk dilanjutkan karena tdk menguntungkan secara finansial di pasaran global. Mungkin saja seri tsb laku di indonesia, tp di pasaran global tdk menguntungkan. Bukti nyata OS UIQ tdk di gunakan lg, tanya knp ?

Saya kira bagus saja kalo SE lbh fokus di multimedia, drpd fokus di smartphone yg byk saingan dr vendor2 yg sudah mapan. Karena di multimedia SE punya daya jual tinggi dg mengadopsi brand Walkman,cybershot,bravia, ps3.

-- Posted from my Symbian Device

Hee... gw sampe sekarang masih cinta sama X1..
walau di outsource ke HTC toh tetep SE yg ngedesain dan nentuin isi software & hardware...
Dan gw suka dengan QWERTYnya X1, gw sering ngetik tanpa liat HP dan hasilnya 99% bener, dan gw yakin klo dgn QWERTY ala BB bakal gak bs ngetik tanpa ngeliat gw.. gak tau dah ama orang laen itu gimana.

-- Posted from my Mobile phone

maksud ku walkman utk seri W, kamera utk seri C & K yg bgs ..

Quote:
TheRealOne said:
...

Itu kan jelas-jelas arahnya ke physical design, bukan fitur. Dan keypad (keyboard kali ya...) ala Blackberry itu memang bikin hape jadi lebar, gendut dan gak ergonomis. Keyboard nya juga gak nyaman dipake.

Nokia mencoba dengan E71 membuat ukuran hape jadi lebih ramping. Tapi apa yang terjadi? Keyboardnya makin gak nyaman dipakenya!

help. i stuck with lily forever.
ada yg mau beliin gw x1?

-- Posted from my SonyEricsson

Mungkin udah pada lupa yaaaa....

Sadar atau nggak, sebetulnya SE udah pernah bikin HP QWERTY model BB (walau nggak sama persis), justru sebelum BB atau "tiruannya" jadi trend dimana2.

P990 (Hermione) kalo flipnya dibuka/dilepas bukannya jadi QWERTY?

Cuman emang keyboardnya kecil2, jadi agak gak enak buat yang jarinya gede. Mungkin SE waktu itu belum kepikiran bikin HP yang bodynya melebar kali ya...

@Luna :
Great info bro. Ga nyadar kalo P990 udah kayak gitu. Cuma berarti sayang aja ya seri-nya udah mati....

Berarti RnD SE udah nyadar bhw ergonomis itu hal yg utama

-- Posted from my Mobile phone

kalo menurut gw, kondisi dunia hape di indo sekarang sudah adil dan berada dalam kesetimbangan (steady state) :
1. Mau kiped qwerty dan powerful di bidang messenger : BB
2. Mau kiped qwerty dan powerful di fitur lainnya : Nokia (cth : E71)
3. Mau hape TS dan powerful : LG (cth : Arena) dan Samsung (cth : Jet)
4. Mau kiped qwerty dan murmer : hape2 lokal (cth : Nexian, dkk)
5. Mau hape berdesign selain candybar dan unggul di music+kamera : SE (cth : madonna)
dll

menurut gw, sekarang SE lagi getol2nya mengeluarkan hape dengan design non candybar (kyk flip dan design) + mengedepankan fitur multimedia.
karena vendor dulu yg sering ngeluarin flip (Samsung) udah beralih ke hape2 TS.
Jadi celah ini yg mungkin saja diambil oleh SE

AKIBATNYA : semuanya dalam kesetimbangan, sekarang tergantung konsumen mau yg mana....
kalo SE sampe ikutan bikin design kyk BB, tentu akan mengganggu keseimbangan (gak balance)
memang terlihat aneh, tapi fenomena ini natural lha *Tuhan memang adil*

btw, gw lagi demen ama design flip...kira2 SE bakal ngeluarin hape flip se-elegan madonna gak ya ???

@^
NARSIS MODE:ON

-- Posted from my SonyEricsson

@tekimania
Quote:

Kamu kejam... Marmot kok gak disebut-sebut?

kata WhiteEye yang kerasukan arwah EigaJapan a.k.a. MarmotFreak alias EikeJeng.

@My_Luna
Memang harus diakui P990 adalah produk yang kurang populer dan secara default QWERTY-nya gak menonjol karena adanya penutup/flip. Lagipula terbukti karena pengen mempertahankan ergonomis (meskipun body jadi gendut sehingga secara volume mungkin sama aja dengan kebanyakan BauBadan), QWERTY-nya P990 juga kurang nyaman dipakai kok.
Malahan dulu gw suka mencet QWERTY-nya P990 pake stylus segala tuh...

@tekim :

Sorry, gue ga setuju. Kalo dunia ini bekerja segampang itu sih, berarti tinggal sedikit mengabaikan faktor ponsel2 lokal, maka perbandingan itu juga berlaku untuk seluruh dunia (berhubung pada dasarnya tipe yang beredar itu sama). Dan kalo melihat kecenderungan orang sih, akan lebih banyak yang nyari untuk bidang hiburan ya (yang berdasar ilustrasi di atas, dipegang SE). Tapi tetep aja di dunia atau di Indonesia, SE ga jadi nomor 1 kan.

Lalu missing link-nya itu di mana ? Ada banyak.

1. Bahwa sebenarnya penggolongannya ga sesederhana itu. Samsung Innov8 bisa aja masuk ke nomor 5. Itu baru 1 contoh lho.

2. Bahwa yang di atas itu mungkin cuma mencakup 20-30% ponsel yang beredar di dunia. Ponsel2 lainnya adalah ponsel2 low-end, mid-end yang kita akan sulit sekali menggolongkannya satu per satu.

3. dll

@^
biasa, org teknik sih
jadi bawaannya pengen merumuskan segala
sesuatu yg dinamis
di dunia ini. wekekekekekek

-- Posted from my SonyEricsson

menurut gw sih emang portfolio SE saat ini ada yg kurang: HP candybar berQWERTY. ga semua orang suka design slide/flip. Barang terakhir yg ada itu P1. terlalu lama muncul penggantinya (X1 beda desain). Mungkin masalah tamatnya UIQ juga sih. tapi seharusnya dengan dipakenya WM dan android, plus tetap dipakenya Symbian, harapan penerus P1 (secara fisik) bakal tetap ada.

Quote:
TheRealOne said:
Gak Jon... lihat quote di bawah, yang gw kasih BOLD yah...

Itu kan jelas-jelas arahnya ke physical design, bukan fitur. Dan keypad (keyboard kali ya...) ala Blackberry itu memang bikin hape jadi lebar, gendut dan gak ergonomis. Keyboard nya juga gak nyaman dipake.

Nokia mencoba dengan E71 membuat ukuran hape jadi lebih ramping. Tapi apa yang terjadi? Keyboardnya makin gak nyaman dipakenya!

gw stuju sm TRO, qwerty keypad bb mank tak enak dipake, coba liat Bold. dengan keypad yg besar2, membuat design dari hape menggendut, walo ngetiknya dijempol enak, tapi berat, jd ttp ga pewe,, dan kl liat Javelin, keyboardnya kecil2, bikin suka sala ngetik, smp skrg aja suka bgt gw slh ngetik pk tuh hape.. lagipula, ngapain SE harus niru BB? toh scara design tuh SE lebih oke, beragam warna n jenis, dan secara fitur, SE jg ga kalah kog.. so why they need that such things like the BB?

btw, gw jg stuju sm sabda2 TRO..

Quote:
Aequitas said:
@tekim :
Sorry, gue ga setuju. Kalo dunia ini bekerja segampang itu sih, berarti tinggal sedikit mengabaikan faktor ponsel2 lokal, maka perbandingan itu juga berlaku untuk seluruh dunia (berhubung pada dasarnya tipe yang beredar itu sama). Dan kalo melihat kecenderungan orang sih, akan lebih banyak yang nyari untuk bidang hiburan ya (yang berdasar ilustrasi di atas, dipegang SE). Tapi tetep aja di dunia atau di Indonesia, SE ga jadi nomor 1 kan.
Lalu missing link-nya itu di mana ? Ada banyak.
1. Bahwa sebenarnya penggolongannya ga sesederhana itu. Samsung Innov8 bisa aja masuk ke nomor 5. Itu baru 1 contoh lho.
2. Bahwa yang di atas itu mungkin cuma mencakup 20-30% ponsel yang beredar di dunia. Ponsel2 lainnya adalah ponsel2 low-end, mid-end yang kita akan sulit sekali menggolongkannya satu per satu.
3. dll

satu hal yg bisa ditarik dari pernyataan gw :
Setiap perusahaan terkemuka pasti akan berusaha tidak 100% ikut dalam arus tren.
Mereka harus mempersiapkan produk portofolio yg berbeda dari trend saat ini, sebagai back up kalo trend pasar berubah nantinya.
Karena gw yakin kalo ada perusahaan yg 100% produknya selalu mengikuti arus trend, lama2 akan tenggelam dalam arus tersebut.
karena pasar dan konsumen global itu bersifat heterogen tidak bisa dianggap semuanya masuk kedalam 1 kategori yg sama (misal tidak bisa menggolongkan konsumen indo 100% suka qwerty phone).
Makanya di divisi marketing perusahaan ada sub yg bertugas memprediksi arah kebutuhan konsumen di masa datang dan melakukan riset (dikantor gw namanya MDD = Marketing Development Division)

Kalo menurut gw sih, SE mengambil celah pangsa clamshell dan slider yg dulu didominasi sama Samsung dan LG
cmiiw

Quote:
Dr_Jones said:
@^
biasa, org teknik sih
jadi bawaannya pengen merumuskan segala
sesuatu yg dinamis
di dunia ini. wekekekekekek
-- Posted from my SonyEricsson

wakakak, gw kebanyakan belajar thermodinamika neh

satu lagi yg bisa disimpulkan.

gw udah ngebahas hal ini ke banyak org
dan rata2 mereka setuju
bahwa
bangsa indonesia itu adalah bangsa follower.
*it harsh, but true*

liat aja dari dulu.
kalo ada hal yg baru.
mau itu gadget, style, food
pasti bakal di blow-up abis2an.
baik ama media, artis2 lokal, ato
anak2 GAOL perkotaan yg

dikit banget ada org yang
punya idealisme tinggi.

oiya, follow gw di twitter dong
[tautan dihapus]

Quote:
tekimania said:
Quote:
Aequitas said:
@tekim :
Sorry, gue ga setuju. Kalo dunia ini bekerja segampang itu sih, berarti tinggal sedikit mengabaikan faktor ponsel2 lokal, maka perbandingan itu juga berlaku untuk seluruh dunia (berhubung pada dasarnya tipe yang beredar itu sama). Dan kalo melihat kecenderungan orang sih, akan lebih banyak yang nyari untuk bidang hiburan ya (yang berdasar ilustrasi di atas, dipegang SE). Tapi tetep aja di dunia atau di Indonesia, SE ga jadi nomor 1 kan.
Lalu missing link-nya itu di mana ? Ada banyak.
1. Bahwa sebenarnya penggolongannya ga sesederhana itu. Samsung Innov8 bisa aja masuk ke nomor 5. Itu baru 1 contoh lho.
2. Bahwa yang di atas itu mungkin cuma mencakup 20-30% ponsel yang beredar di dunia. Ponsel2 lainnya adalah ponsel2 low-end, mid-end yang kita akan sulit sekali menggolongkannya satu per satu.
3. dll

satu hal yg bisa ditarik dari pernyataan gw :
Setiap perusahaan terkemuka pasti akan berusaha tidak 100% ikut dalam arus tren.
Mereka harus mempersiapkan produk portofolio yg berbeda dari trend saat ini, sebagai back up kalo trend pasar berubah nantinya.
Karena gw yakin kalo ada perusahaan yg 100% produknya selalu mengikuti arus trend, lama2 akan tenggelam dalam arus tersebut.
karena pasar dan konsumen global itu bersifat heterogen tidak bisa dianggap semuanya masuk kedalam 1 kategori yg sama (misal tidak bisa menggolongkan konsumen indo 100% suka qwerty phone).
Makanya di divisi marketing perusahaan ada sub yg bertugas memprediksi arah kebutuhan konsumen di masa datang dan melakukan riset (dikantor gw namanya MDD = Marketing Development Division)

Kalo menurut gw sih, SE mengambil celah pangsa clamshell dan slider yg dulu didominasi sama Samsung dan LG
cmiiw

Quote:
Dr_Jones said:
@^
biasa, org teknik sih
jadi bawaannya pengen merumuskan segala
sesuatu yg dinamis
di dunia ini. wekekekekekek
-- Posted from my SonyEricsson

wakakak, gw kebanyakan belajar thermodinamika neh

gw kurang setuju yg gw bold itu. Semua hal yang menyangkut jual-beli (DUIT), sebagai produsen, merekalah yang bertindak sebagai penyedia barang (atau jasa). Untuk handphone secara khususnya, HARUS ikuti selera pasar. Contohnya liat aja tren hp touchscreen pasca ledakan iPhone. Siapa yg mengikuti? hampir SEMUA vendor. Kenapa? karena ada pasar yang memintanya. Kalo lu bikin produk yang pasar ga berminat, ya ga laku donk. Lantas siapa yg beli?

Ada perbedaan antara vendor besar dan kecil. Vendor besar seperti Nokia (atau Samsung, atau SE), pasti bisa melihat tren ke depan akan seperti apa, karena itu mereka punya portfolio untuk jangka panjang (1-2 tahun?). Tren tercipta karena inovasi vendor? atau inovasi terjadi karena mengikuti tren pasar? Keduanya bener dan saling melengkapi. Vendor kecil (kalo ga mau dibilang "aneh"), terutama seperti produsen merk lokal gw yakin ga punya rencana untuk bikin portfolio sebagus dan selengkap vendor "beneran". Liat aja produk2 mereka, semuanya muncul mengikuti tren yg terjadi (contoh paling gampang, masalah desain yg sering copy-paste!). Nah, perusahaan kayak gini yg gw yakin (dan emang terjadi) bakal cepat tenggelam. Karena mereka ga punya inovasi

Jadi bs dbilang SE trpuruk gara2 ga mau ikut tren qwerty yg brkembang di pasaran kali ya? Portfolio TS pun ga segencar merk2 sebelah yg mulai menyasar sampe ke level mid low.. Ada bgsnya sih SE ga ikutan 'latah'.. Tapi hrsnya yg udah ada skrg maupun kedpannya bs dtingkatin lg lah kualitasnya baik software maupun hardware.. Tau sndiri mslh kualitas belakangan pd beberapa tipe hpnya menurun..

-- Posted from my Mobile phone

SE terpuruk mah salah sendiri terlalu memaksakan mengelompokkan cybershot & walkman