FPers, skrg kan jamannya ponsel berkamera dgn resolusi tinggi. K2 merk ponsel yg bikin ngiler kan yg ada d subject thread. So, silahkan membandingkan k2 tipe ponsel diatas yg sekelas n bisa dijadikan referensi bagi FPers.

-- Posted from my SonyEricsson

Quote:
D_Doctor said:
C901 vs N82 ??!!

Milih N82 aja

-- Posted from my Symbian Device

ap kelebihan n kekurangan msg2?

Klbhan n82 dbnding C901 wifi,symbian,gps.kalo kamera sh sma2 5mpix and ada xenon flash.

-- Posted from my SonyEricsson

kelebihan n82, bersystem operasi symbian

ini urusan kameranya kok? kan sama2 5MP n Xenon Flash? hasilnya bgaus mana?
klo urusan wifi dll mah bwat selingan doank.

N82 viewfinder lebih gede, video VGA
C901 video cuma QVGA, tapi ada LED buat video(CMIIW)

so, n d winner for photo quality is??

Mampir ke [tautan dihapus] aja,dsana ada test photo di outdoor n indoor in the darkness jg lo,jd bisa tau kekuatan xenon-nya

-- Posted from my Mobile phone

sep, ntar cb maen2.

Coba cek tkp dah ya bro...

pilih c905 sih..buat ruangan gelap bagus banget..^^

Beli digicam aja skalian,hehehe
gmana,dah mampir ke phonearena?

-- Posted from my Mobile phone

^
blm lg lemot inet ga kuat load poto2 full reso.

...

Menunggu jawaban

Sama2 xenOn flash
Akankah hasil nya seimbang??
Apakah perbedaan kedua karakter jepretan ponsel hanya masalah selera saja??

Ibarat kata, kita sulit memilih siapa yg lebih layak di katakan raja musik rock sepanjang masa queen / the beatles / kangen band

Hehehe.,

Semua tergantung selera masing2.

St12 juga belon di sebut tuh

-- Posted from my Symbian Device

Cyber shot dari SE bro....
yg sony ericsson Satio 12.1 megapixel...
camera digital aja cuma 10 megapixel rata2...heheh

Yah,kalo duitnye kenceng beli satio,samsung pixon 12mpx or w880 y kalo gak salah,yg ada 3x optical zoom.mantep tuh!! Hehehe

-- Posted from my Mobile phone

kok ga ada poto2 d web nya?

Hahaha.. nggelitik jg gw baca thread ini..

Alasan kenapa ndak pernah ada Head-to-head lgs antara Cyber-shot phones dgn Carl-Zeiss phones adalah;

Kebanyakan user2 di sini memiliki preferensi& jagoannya sendiri dalam Merk, ada yg SE freak pst milih Cybershot; sedang Nokia minded pst larinya ke Carl-Zeiss optic phones..

Jarang bgt ada 1 user yg ngoleksi baik Cyber-shot phones dan Carl-Zeiss phone secara bersama2.. oleh karena itu susah sekali kalau mau mengetahui Who is the winner dalam kontes seperti ini..

Klo Gw sih, gw cenderung berat ke Cyber-shot, secara gw dah pernah pake seri ini bbrp buah, dari K750, K800, K770 dan yg sekarang C510.

Keunggulan ponsel2 Cyber-shot dibandingin kamera konvensional adalah Kemampuan makronya yg bisa lebih deket daripada 10cm (Kodak M series gw makro minimal 15an cm); saturasi warna ponsel2 Cybershot jg tergolong bagus...

Ndak usah jauh2, Gw rasa hardware kamera ponsel2 SE itu tdk terlalu "njomplang" antara seri C/ K dulu dgn non C/ K;

Pernah liat kualitas kamera T650? K660? atau yg baru gw tau, G700?? bbrp tipe tersebut bukan berasal dari seri Cyber-shot; tp kualitas kameranya bisa diacungi jempol menurut gw..

Gw jg pernah pegang 6630, 6600, 6120c, E71& E63... Bagaimana kualitas kamera masing2 nya? msh jauh dalam har kejernihan, ketebalan warna, dan kedetailan dari seri2 non Cyber-shot SE (Kecuali seri 6630 yg menurut gw sedikit dibawah S700 gw dulu)

saya lebih demen kamera nya dari soner bro...hehe

SE yg Cybershot emang mengutamakan fitur kamera, tapi kalo CArl Zeiss bisa di hp apa aja, bisnis kek, multimedia kek, musik kek
Jadi tampaknya Cybershot unggul