FPers, skrg kan jamannya ponsel berkamera dgn resolusi tinggi. K2 merk ponsel yg bikin ngiler kan yg ada d subject thread. So, silahkan membandingkan k2 tipe ponsel diatas yg sekelas n bisa dijadikan referensi bagi FPers.

-- Posted from my SonyEricsson

kalau mau jujur
SE Cybershot yang mana ?
Nokia CarlZeiss yang mana ?

dari SE :
di kelas 3 MP, ada K800 dan K810 (juara nih)
di kelas 5 MP, ada K850 dan C902 (K850 penuh dengan problem, C902 ga ada xenon)
di kelas 8 MP, ada C905 (penuh dgn problem, padahal kamera nya bagus, klo ga salah agak dikit pink)

dari Nokia
di kelas 3 MP, ada N73 ME, N78, 5800 XM (hasil nya sendiri bervariasi, di indoor malam : N73 ME tidak berbintik, 5800 XM berbintik. sama2 carl zeiss dan 3,2 mp + led flash loh)
di kelas 5 MP, N82 = unbeatenable
di kelas 8 MP, N86 (aperture nya 2,4 (sangat kuat utk kamera hp), tapi belum xenon flash. bakalan payah utk outdoor malam)

jadi ga vote 22 nya klo gw
tergantung seri hp apa yg dipilih
baru bisa dikomparasi masing2
hasilnya beda2 gitu loh....

sama ama ngelih, tergantung hp nya apa dulu...

@ngelih
n86 sih gw baca2, biarpun blm xenon, tapi pake 3rd Gen LED yg lebih terang dari generation led sebelumnya. dan kepake juga buat video

Quote:
D_Doctor said:. So, silahkan membandingkan k2 tipe ponsel diatas yg sekelas n bisa dijadikan referensi bagi FPers.

@ TS
nah itu dia yg bikin bingung gan,dr panjelasan om ngelih diatas.kita tahu klo CyberShot unggul di kelas 3,2MP.dan CarlZeiss menang di kelas 5MP.jd ngga bisa dipukul rata gtu om.atau maksud TS diukur secara overall gtu ya?

-- Posted from my SonyEricsson

Gak jelas... vote for C905 (khusus kamera).
For info -- biar tidak menyesatkan karena statement di atas kurang lengkap -- C905 produksi awal banyak masalah di fisiknya saja, secara software gak ada masalah. Tapi masalah tersebut relatif sudah diperbaiki di batch produksi berikutnya (yang paling aman adalah produksi tahun 2009).

Mengenai "pink", AFAIK selama make C905 (3 buah lho) gak pernah ngalamin kasus seperti itu. Hasil photo C905 gak ada masalah pinkish seperti K850 jaman dulu.

AFAIK C905 adalah seri Cyber-shot dengan hasil photo terbaik dari semua seri dan ukuran megapixel, didasarkan pada hasil photo tanpa modding camera driver alias original camera driver bawaan dari SE nya langsung.

Kedua adalah C902. Hasil photonya sudah sangat bagus dengan camera driver ori. Hanya sayangnya gak ada Xenon jadi untuk photo gelap kurang maksimal.

Berikutnya adalah K850, terlepas dari berbagai penyakit di awal2 produksi, makin lama hasil photonya makin bagus, terutama detailnya yang paling bagus di antara semua seri Cyber-shot.

Ya maksud gw tu kek bro ngelih itu. Jd yg 3.2MP, 5MP, 8MP gtu dr msg2 merk n hasil komparasinya.
Kmrn sempet coba Nokia N82 bagus bgt potonya. SE C905 blm pernah coba.
Bukan maksud bikin bingung yg baca, emang ga spesifik 1 tipe. Hehehe.

-- Posted from my SonyEricsson

n82 the imaging king

seinget gw 5mpx terbagus n82..... cmiiw

kalo 3,2 mpx... menang k810/k800

8mpx... blm bisa dibandingin soalnya n86 blm keluar

@d_doctor
d_doctor itu bung stef ya?
kok gw jadi inget
hehe...........

@tro
bukannya better k800 timbang k850 ?

Quote:
Ngelih said:
@tro
bukannya better k800 timbang k850 ?

Entahlah, gw selalu menganggap K850 lebih bagus dari K800 kok... secara overall.
Karena gw gak suka sama K800 kali ya? Bentuknya jelek sih... agak2 subjektif memang....

n82 the best

that's right

-- Posted from my Mobile phone

Lagi menunggu2, kapan SE Cyber-shot pakai lensa Carl Zeiss.
Kalo di Sony DSC Cyber-shot, seri S yang pakai Carl Zeiss hasilnya pasti lebih bagus daripada seri S yang pakai lensa Sony.. Kalo seri2 lain, sepertinya semuanya selalu pakai Carl Zeiss..

Untuk Nokia vs SE, Nokia terlalu mengintervensi hasil foto, sehingga warna2nya sering lebih cerah, tapi kurang natural. SE hasil2 fotonya biasanya lebih natural sesuai warna aslinya.

kyk nya SE g bkal pk carl zeiss, takut dibilang ngikutin nokia

Mari kita tunggu ponsel dgn leica

-- Posted from my Mobile phone

Quote:
Ngelih said:
@d_doctor
d_doctor itu bung stef ya?
kok gw jadi inget
hehe...........

yuppie.

wah, klo SE CyberShot + CarlZeiss Lens = MAK NYOSSSSSSS!!!!!!!!!!!!!!

gimana kalo sekalian aja pake leica? wkwkwkwkw

kyknya.ga.bakal.deh.,

soalnya.carl.zeiss.udah.dikontrak.ama.nokia.,

cmiiw

tapi SE pernah pake lensa samsung

maksudnya uda dikontrak cuma boleh buat hp Nokia doang.

Kalo comparenya secara general, gw lebih milih SE, secara dari jaman VGA (add on), 1.3 mp, 2mp, 3.2mp SE menang terus, untuk yg 8mp g percaya ama oom TRO karena dia memang da pernah punya 3 dan gw yakin tar N86 ga bakal sebagus C905, terus IDOU yg 12mp jg definitely bakal jd the best 12mp, feeling ajah...

-- Posted from my SonyEricsson

@atas
knp lo gak yakin ama n86?

idou iya lah the best 12 mp , abis cuma dy doang sih

C905 vs N82

-- Posted from my SonyEricsson

8mega vs 5mega

O iyo deng, lupa gan!

-- Posted from my SonyEricsson

kembali ke selera asal, hasil foto SE selama ini selalu cocok di hati saya...

mau dikasi nokia semahal apapun kok rasanya tetep harus punya SE....

@fadelislam
masa ga jelas uey, feeling ajah gw, barangnya aja belum ada

-- Posted from my SonyEricsson

uda ada seri2 terbaru yak?

SE Cybershot yang baru dan udah dijual : C510 (3Mpx+Led), C901 (5Mpx+xenon), C903 (5Mpx+Led).

Vote for Canon boleh ngga ... Focusing kuenceng walau low light & reduction noise nya mantabs
Kalo Cam SE & Nokia relatif sama lah, tapi gw lebih suka Nokia dilihat dari supporting nya dan aksesibilitasnya.

Cybershot kan emang merk dagang dari sony, jadi otomatis cybershot di hape ya di hape merk SE. Seperti teknologi Walkman. Cenderung ke software

Kalo Nokia Carl-Zeiss, ini yg bingung. Karena nokia ga punya patenan apapun dalam kamera, baik software or hardware. Yang ada pake lensa Carl Zeiss. Cenderung ke Hardware.

Jadi kurang relevan kalo dibandingkan keduanya

Dan aku masih setia pake Nokia N82 ajah

_____________________________________________________

Carl-Zeiss, perusahaan penghasil lensa kamera yg didirikan oleh orang yang bernama Carl Zeiss, tahun 1840. Kemampuan lensanya unggul dalam ' tingkat kecerahan obyek ' yang tinggi.
Lensa Carl- Zeiss biasa ditanamkan pada ponsel Nokia

Cyber-shot, bukan penghasil lensa, tapi teknologi fotografi yang diusung oleh kamera produksi Sony. Sebenarnya di dalam Cyber-shot terdapat beberapa kombinasi, yakni menggunakan batere ion lithium, lensa Carl-Zeiss, serta model yang khas. Teknologi Cyber-shot diadopsi oleh ponsel Sony Ericsson.

Schneider-Kreuznach, adalah kombinasi nama dan lokasi perusahaan pembuat lensa untuk industri dan fotografi. Perusahaan ini menghasilkan lensa dengan kualitas tinggi yang banyak digunakan di kamera, kaca pembesar, dan lup fotografi. Juga untuk menyuplai lensa kamera digital Kodak dan Samsung.
Schneider Kreuznach kini digunakan pada kamera ponsel LG.

Kodak, pada awalnya bukan sebagai penghasil lensa, tapi sebagai produsen pembuat plat kering untuk fotografi. Lambat laun, ide kreatif muncul, dan terciptalah roll film pertama dengan nama Kodak. Hingga saat ini, nama tersebut menjadi perusahaan yang dulunya berlabel ' Eastman Dry Plate Company.'
Kodak, baru-baru ini dipakai ponsel Motorola ZN5.

Sebagian dikutip dari Tabloid New's PONSEL, edisi Th. VI / 2009; 23 Maret - 05 April 2009

-- Posted from my Symbian Device

^@
Inspirasiku1

Jd cyber shot it = carLzeiss jg ya?

-- Posted from my Symbian Device

@SAmie
Yg camdig = iya
Yg di hp = bukan

Quote:
samie said:
^@
Inspirasiku1

Jd cyber shot it = carLzeiss jg ya?

-- Posted from my Symbian Device

Cybes Shot bukan Carl Zeiss, dan sebaliknya.

Misal di hape SE mengadopsi teknologi Cyber Shot, bisa saja lensanya make Carl Zeiss. Kalo di produk camera digital Sony berlabel Cyber Shot sih makenya lensa Carl Zeiss.
Masalahnya, karena banyak jajaran produk ponsel Nokia memakai Carl Zeiss optics dan lensa Tessar. Jadi anggapnya Carl Zeiss hanya dijumpai di Nokia.
Camera ponsel rasa gado2 dijumpai di ponsel Motorola ZN5, memakai hardware Nikon, software kodak, lensa Carl Zeiss, flash Xenon

-- Posted from my Symbian Device

kalo satio ntar pake lensa apa ya?

kalo sama2 di compare n dicetak udah ada yg tau belom...??

itu tuh baru hasil yg sebenar2nya....

bukan hanya kasih pendapat aja berdasarkan udah pake aja

itu baru bisa membuktikan hasil yg sebener2nya

mantabhp nih tantangan si bos

-- Posted from my Symbian Device

harus begitu donk bos

misalkan si user Nokia CarLZeiss pasti lebih memlih N82 camera terbaik...
di satu sisi user SE CyberShot pasti juga memlih SE Lah yang terbaik...

yang jadi pertanyaan, 22nya harus di compare satu sama lain...
MisaLkan Nokia di 5Mpix ada jagoannya N82 CarLZeiss + Xenon
dan SE di 5Mpix ada K850i CyberShot + Xenonnya

harus di compare di tempat n kondisi yg bersamaan, nah abis itu di cetak di 4R deh...
baru keliatan mana yg lebih bagus n unggul

sapa neh yg punya 2 hp yg sama dan membidik obek yg sama dlm waktu yg sama? silahkan diupload disini dan qta bandingkan saja. hihihihi.........

Ga usah satu user yang punya ponsel sama kok. Janjian ketemuan aja, di mana gitu (emang sih, musti niat banget...). Udah gitu, capture foto-nya sama2.... Atau bisa juga dilakukan pas gathering nanti...

^^
ayooo.,. N82, kita pasti meNaNg.,. hehehee.,. (tifosi beRaT N82 NiH.,.)

Motorola ZN5 kok ga meLedaK ya?
padahal haRdwaRe ampe software KAmera tu hape udah caNggih2 tuH
apa muNgkiN sudaH muLai baNyak yaNg faNatik ma meRk2 terteNtu ya??
ato kaRna kuaLitaS viDeo moT, cuma ampe Qcif aja?? (keciL beNeR)

Pada dasarnya, orang beli ponsel pasti mengutamakan yang dianggap terbaik di merk favoritnya dulu. Yang bisa keluar dari kecenderungan itu palingan cuma beberapa orang.

Jadi ga heran kalo Motorola ZN5 ga terlalu populer di Indonesia (apalagi di FP). Selain Motorola juga bukan brand no 1 dan 2 di sini, beberapa spec-nya emang bikin kening berkerut. Misalkan : belum 3G kalo ngga salah...

Ntar gw intip dulu tred poto2 di Nokia..

Bandingin langsung aja Gan..

Nokia DISINI
Sony Ericsson DISINI

Secara subyektif menurut gw hape2 SE terutama Cyber-shot unggul jauh

atow di gsmarena kan sering testing2 hasil kamera henpon2.. bisa dibandingkan di sana..

tapi kalo mau adu2an inget jangan ngotot.. ini forum umum..
topiknya agak sensitip soalnya..

gimana neh hasil penerawangan yang laen?bener kata bro tono diatas,topik nya emang agak sensitif...

-- Posted from my SonyEricsson

hahahaa.,

dgN koNdiSi tempaT & peNcahayaaN yaNg beRbeda suLiT uTk meMbedakaN maNa yaNg teRbaiK,
kaLo yaNg di adu 3,2mp Nya N73 ma k800 nya se, GW emaNg meNgakui LbH supeRioR k800i
soaL nya gw peRNaH memBaNdiNgkaN keDua hape iTu LaNgsuNg.

kaLo N82 vs k850

maSi beLum di teMukaN siaPa yaNg teRbaiK di aNtaRa ke2 XENON itu

hehehehee.,.

antara 2 itu ? N82 dong

tapi manteban KU990 VIEWTY...wakakakakak

btw ga diikutin LG schneider kruznach?

Kan TSnya nanya "SE CyberShot VS Nokia CarlZeiss"

jadi schneider kruznach-nya LG gak di ikut sertakan, wkwkwkw

^

LG & moToRoLa di aNak tiRikaN???

muNgkiN kaRNa seDikiT useR yaNg pakai tu haPe juga muNgkiN, jd tidaK teRLaLu teRtaRik uNtuK di baNdiNgkaN.,.

sebenarnya ga terlalu sensitif masalah hasil camera hape2 di atas. asal mau mengakui kekurangan yang dijagokan dgn penilaian obyektif.

kebetulan mempunyai N82, maka suka hasil dan cara kerja motretnya.
1. Respon cepat dalam capture
2. Settingan auto simple

-- Posted from my Symbian Device

Sejauh pengalaman aq, semua SE cybershot makronya mantep, bisa ampe deket bgt tanpa blur, camdig serius aja kalah. Carl Zeiss nokia juga mantep, tapi ga semua seri..

Klo SE Cybershot tuu lensanya bikinan siapa? Bikinan Sony Ericsson?

Quote:
gobedh said:
Sejauh pengalaman aq, semua SE cybershot makronya mantep, bisa ampe deket bgt tanpa blur, camdig serius aja kalah. Carl Zeiss nokia juga mantep, tapi ga semua seri..

Klo SE Cybershot tuu lensanya bikinan siapa? Bikinan Sony Ericsson?

SE Cyber-shot pake lensa/modul kamera buatan Sony atau Samsung.
Ini daftarnya :

C702 - 3.2 MP - Sony - MCB850. Second: Foxconn - 1200-0117_NING

C902 - 5 MP - Sony - MCB971. Second: Foxconn - 1200-0117_ALONA_R12. Video Decoder: NECEL - MP202

C905 - 8.1 MP - Sony (unknown type)

K750i - 2 MP - Sony - KNC 201 15

K770i - 3.2 MP - Samsung Techwin - 1200-0112. Second: Foxconn - 1200-0117_SANIA_R10
T650i - 3.2 MP - Samsung Techwin - 1200-0112. Second: Foxconn - 1200-0117_SANIA_R10

K790i - 3.2 MP - Sony - MCB881

K800i - 3.2 MP - Sony - MCB881. Second: Micron - MT9V112

K810i - 3.2 MP - Sony - MCB881. Second: Micron - MT9V112

K850i - 5 MP - Sony - MCB991. Second: Premier - 1200-0117_SOFIA

Untuk yang lain belum dapat informasi.
Diperkirakan C901 dan C903 pake lensa/modul kamera Samsung(?)

CMIIW.

waw, ternyata Samsung turut menyumbang kehebatan buat cyber shot..

^

tapi sayaNg, samsung tidak begitu meNoNjoL sebagai poNseL kameRa
muNgkiN kaRna samsuNg tidaK fokus pada poNseL saja
kaRNa samsuNg maRupakaN meRk besaR yaNg juga meNghasiLkaN kameRa diGiTaL, caMcoRdeR, teLeviSi, kuLkaS, & baNyaK Lagi aLat2 eLeCtRoNik LaiN nya.

lha itu samsung G810, secara fitur kamera beradu dgn Nokia N82 dan Motorola ZN5

-- Posted from my Symbian Device

Mungkin salahsatu strategi samsung tuh..
pertama-tama bikin komponen buat merk lain dulu, trus lama-lama dia keluar sbg penantang serius..
Lahirlah INNOV8, sbg monster multimedia yg kameranya diakui kehebatannya dimana mana
wehehehe

Pixon 12 sama Omnia HD juga bagus kok
iNNOV8 kalo gak salah ponsel kamera 8MP terbaik menurut gsmarena
Btw, lanjutin punya om TRO di atas:
[tautan dihapus]
C901 Samsung, C903 Sony

Quote:
samehada95 said:
Pixon 12 sama Omnia HD juga bagus kok
iNNOV8 kalo gak salah ponsel kamera 8MP terbaik menurut gsmarena
Btw, lanjutin punya om TRO di atas:
[tautan dihapus]
C901 Samsung, C903 Sony

Thanks Hagi... pantesan aja hasil photo C901 bagus banget...

@TRO
Hp dengan lensa Samsung gak pernah mengecewakan ya, K770+C901
Makanya ganti Samsung, hehehe
*Siap2 kabur*

lensa samsung lebih bgus dr sony... Afaik

-- Posted from my Symbian Device

Quote:
fadelislam said:
lensa samsung lebih bgus dr sony... Afaik

-- Posted from my Symbian Device

tRuZ Nokia kemaNa NiH?????

C901 vs N82 ??!!

di tunggu review nya!!

Saya user n82
Sempet mikir mw beli c901 jg
Hehe.,

-- Posted from my Symbian Device

Quote:
D_Doctor said:
C901 vs N82 ??!!

Milih N82 aja

-- Posted from my Symbian Device

ap kelebihan n kekurangan msg2?

Klbhan n82 dbnding C901 wifi,symbian,gps.kalo kamera sh sma2 5mpix and ada xenon flash.

-- Posted from my SonyEricsson

kelebihan n82, bersystem operasi symbian

ini urusan kameranya kok? kan sama2 5MP n Xenon Flash? hasilnya bgaus mana?
klo urusan wifi dll mah bwat selingan doank.

N82 viewfinder lebih gede, video VGA
C901 video cuma QVGA, tapi ada LED buat video(CMIIW)

so, n d winner for photo quality is??

Mampir ke [tautan dihapus] aja,dsana ada test photo di outdoor n indoor in the darkness jg lo,jd bisa tau kekuatan xenon-nya

-- Posted from my Mobile phone

sep, ntar cb maen2.

Coba cek tkp dah ya bro...

pilih c905 sih..buat ruangan gelap bagus banget..^^

Beli digicam aja skalian,hehehe
gmana,dah mampir ke phonearena?

-- Posted from my Mobile phone

^
blm lg lemot inet ga kuat load poto2 full reso.

...

Menunggu jawaban

Sama2 xenOn flash
Akankah hasil nya seimbang??
Apakah perbedaan kedua karakter jepretan ponsel hanya masalah selera saja??

Ibarat kata, kita sulit memilih siapa yg lebih layak di katakan raja musik rock sepanjang masa queen / the beatles / kangen band

Hehehe.,

Semua tergantung selera masing2.

St12 juga belon di sebut tuh

-- Posted from my Symbian Device

Cyber shot dari SE bro....
yg sony ericsson Satio 12.1 megapixel...
camera digital aja cuma 10 megapixel rata2...heheh

Yah,kalo duitnye kenceng beli satio,samsung pixon 12mpx or w880 y kalo gak salah,yg ada 3x optical zoom.mantep tuh!! Hehehe

-- Posted from my Mobile phone

kok ga ada poto2 d web nya?

Hahaha.. nggelitik jg gw baca thread ini..

Alasan kenapa ndak pernah ada Head-to-head lgs antara Cyber-shot phones dgn Carl-Zeiss phones adalah;

Kebanyakan user2 di sini memiliki preferensi& jagoannya sendiri dalam Merk, ada yg SE freak pst milih Cybershot; sedang Nokia minded pst larinya ke Carl-Zeiss optic phones..

Jarang bgt ada 1 user yg ngoleksi baik Cyber-shot phones dan Carl-Zeiss phone secara bersama2.. oleh karena itu susah sekali kalau mau mengetahui Who is the winner dalam kontes seperti ini..

Klo Gw sih, gw cenderung berat ke Cyber-shot, secara gw dah pernah pake seri ini bbrp buah, dari K750, K800, K770 dan yg sekarang C510.

Keunggulan ponsel2 Cyber-shot dibandingin kamera konvensional adalah Kemampuan makronya yg bisa lebih deket daripada 10cm (Kodak M series gw makro minimal 15an cm); saturasi warna ponsel2 Cybershot jg tergolong bagus...

Ndak usah jauh2, Gw rasa hardware kamera ponsel2 SE itu tdk terlalu "njomplang" antara seri C/ K dulu dgn non C/ K;

Pernah liat kualitas kamera T650? K660? atau yg baru gw tau, G700?? bbrp tipe tersebut bukan berasal dari seri Cyber-shot; tp kualitas kameranya bisa diacungi jempol menurut gw..

Gw jg pernah pegang 6630, 6600, 6120c, E71& E63... Bagaimana kualitas kamera masing2 nya? msh jauh dalam har kejernihan, ketebalan warna, dan kedetailan dari seri2 non Cyber-shot SE (Kecuali seri 6630 yg menurut gw sedikit dibawah S700 gw dulu)

saya lebih demen kamera nya dari soner bro...hehe

SE yg Cybershot emang mengutamakan fitur kamera, tapi kalo CArl Zeiss bisa di hp apa aja, bisnis kek, multimedia kek, musik kek
Jadi tampaknya Cybershot unggul

emang engine (atau lensa nya neh?) camera SE better than NOKIA lah (overall)

Interesting.....!! ane jg merupakan user yg plg suka menggunakan Camera Phone saat foto2 dibanding kamdig beneran.

Dulu pernaha pake SE W810i.... Ajiiiibb bener tuh HP untuk urusan kamera dan Music ga ada tandinganya menurut ane...... yah.... mengikuti perkembangan jaman, ane butuh GPS, WiFi dan Kamera yang lebih besar MP-ny jadilah ane ganti dengan Nokia N82 (The Best 5 MP Camera Phone:katanya) secara yang ane butuhkan udah ada semua di N82.

Setelah bbrp bulan pake ni HP buat foto2, ane msh belum mendapatkan hasil yang memuaskan (seperti jaman masih make SE W810i) terutama dalam hal makro, yang mungkin disebabkan kotak fokus terlalu besar, sehingga untuk foto seperti bunga atau biji2-an yang kecil ane blm pernah bisa dapet fokus yang baik (mungkin ane blm dapet celah untuk mendapatkan hasil yang terbaik dari N82 ini).

But overall N82csudah cukup bagus... I like it..... (Just need a lil deep explore about the camera)

Sbg pemakai dua2nya, gw nilai mm SE cybershot lbh baik.

-- Posted from my SonyEricsson

Quote:
Peterpran said:

Sbg pemakai dua2nya, gw nilai mm SE cybershot lbh baik.

Ada bukti konkret/ pengalaman memakai produk SE Cyber-shot& Nokia CZ?

Quote:
Peterpran said:
Sbg pemakai dua2nya, gw nilai mm SE cybershot lbh baik.

-- Posted from my SonyEricsson

Cybershot dan carl zeiss phone yg dipake ape gan?

-- Posted from my Symbian Device

ya penasaran juga penilaian sobat diatas berdasarkan compare type hp apa saja.

-- Posted from my Symbian Device

Quote:
fadelislam said:
Cybershot dan carl zeiss phone yg dipake ape gan?

-- Posted from my Symbian Device

N73 vs K770i,
Sama2 ambil objek foto mlm hari, settingn nightmode:
Di Nokia, dihp keliatn lbh cerah, tp bgtu dmasukkan k kompie kliatn blur, SE lbh detail tp ada noise2nya.
Semua ada kelebihan n kekurangn msg2,
Meski ga mudeng mslh kamera2 tp overall gw lbh suka jepret2 pake SE.
Gtu pdpt gw. Sesuai slera aja. Maaf jk ada slh kt.

-- Posted from my SonyEricsson

Quote:
Peterpran said:

N73 vs K770i,
Sama2 ambil objek foto mlm hari, settingn nightmode:
Di Nokia, dihp keliatn lbh cerah, tp bgtu dmasukkan k kompie kliatn blur, SE lbh detail tp ada noise2nya.
Semua ada kelebihan n kekurangn msg2,
Meski ga mudeng mslh kamera2 tp overall gw lbh suka jepret2 pake SE.
Gtu pdpt gw. Sesuai slera aja. Maaf jk ada slh kt.

Nice..

Gitu donk bro, dikasih sebut tipe CZ atau CS yg dipakai, biar kita2 bisa tau, kedua ponsel apa aja yg dibandingkan...

Klo soal warna, mmg K770 termasuk dalam kelas 3 Mpix terbaik, bahkan K800 yg index numbering nya lebih tinggi pun masih kalah dalam hal Pewarnaan& Makro shots nya...

Kalo SE K550 vs Nokia 5800 gimana?
(bingung gw cari yg the worst of the worst dari Nokia CarlZeiss)

sepertinya bagusan 5800, soalnya k550 masih dibawah k750.

-- Posted from my Symbian Device

@ bro Samehada:

Makanya bro, rajin2 posting hasil jepretan Tube nya di thread Ekspresikan dgn Nokia-mu..

Biar kita2 bisa ngira2 kualitas kamera (outdoor, indoor, lowlight, etc) dari Tube itu kek gimana, jadi ada bayangan klo mau bandingin kualitas kamera CZ vs CS..

Quote:
samehada95 said:
Kalo SE K550 vs Nokia 5800 gimana?

kebetulan gw pernah make K550 & lagi make 5800.
Pengalaman buruk pake K550, sebelumnya pake K750, kirain dgn tempelan "cybershot", hasilnya bs lebih bagus dr K750,
ternyata... Jauh kemana2... pd K550, di outdoor & banyak cahaya masih lumayan hasilnya, walau tetep kalah sm k750,
tapi gitu di indoor atau di tempat yg cahayanya cukup terang, hasilnya jelek banget..
gw rasa, itu "cybershot" abal2...

stelah k550, make k810 => c702 => 5800 (nokia pertama yg gw beli & pake).
kesimpulan gw, hasil camera 5800 masih lebih bagus drpd k550, tapi kalah sama k750, k810 & c702.
pernah nyoba camera N78 selama 1 minggu, gw lebih suka hasil N78 drpd c702

so, menurut gw : kwalitasnya, overall tergantung seri/type si masing2 merk hp & harga-nya,
bukan tergantung dr jenis lensa yg di pakai pd hp.

... Dan jangan lupakan penerus Cyber-shot tempelan K550 bro, si C510...

Gw nggak tau ya kualitas C702 krn gak pernah pake lgs, cmn yg gw tau, kualitas 'Cyber-shot' C510 dibandingkan G700 (iya, G700!) indoor maupun lowlight kalah telak (pernah gw posting hasil perbandingannya di thread foto)...

Mmg klo outdoor melimpah cahaya serta makro, C510 boleh lha dibilang bgs...
Tp gw rasa msh blm layak klo mau dimasukkin keluarga besar Cyber-shot.

oo.. C510 "cybershot" tempelan jg toh.. terulang lagi kekecewaan user SE pd kecintaan cybershotnya, mendingan tadinya ga usa di label "cybershot" kayak k750, w810 & w800 ya..
Kalo di nokia, ngalamin hal yg dgn k550 & c510 ga?
Maksudnya, ber "carl zeis" tapi hasilnya memalukan..

-- Posted from my Symbian Device

Wekekeke..

Sayangnnya gw selama ini klo pakai merk Nokia tdk pernah beli yg berlabel Carl-zeiss maupun X-Music, karena HP2 tersebut biasanya dibanderol dengan harga yg krg masuk akal klo menurut gw bro..

Sedikit cerita, 3 tahun lalu gw pertama kali tau ada label Carl-Zeiss di HP Nokia candybar (tdk mengikutkan seri N90, N91/ i ya bro..) yakni di tipe N73; pas nanya di toko langganan, harganya waktu itu diatas 4 juta masih-an (jelas tdk bisa dimasukkan ke kategori worth-for-money), akhirnya gw beli K800 (Cyber-shot pertama gw, tanpa memperhitungkan S700 dan K750 sebelumnya) seharga 2.5 juta-an klo ndak salah.. Dan ternyata keputusan gw itu tepat, pengalaman fotografi dgn Wilma sangat- sangat luar biasa...

Sedangkan produk2 Nokia yg berlabel Carl-Zeiss yg setau gw boleh dimasukkan dalam hitungan AFAIK hanya the legend Sharaku, the N82.

Bahkan di beberapa forum yg berat di SE pun seperti Esato, banyak pengguna SE yg "melirik" tipe ini sebagai koleksi mereka...

Lebih daripada itu, tdk sedikit pula Fans Nokia yg jengkel dengan Nokia dan kemudian beralih haluan ke SE, menjual semua koleksi Nokia mereka..

Tipe apa yang disimpan??

Hanya N82 (gw dah temuin at least 3 org yg demikian di Esato).

Jadi sekali lagi ada benarnya, baik Carl-Zeiss maupun Cyber-shot bukan lah soal kualitas kamera maupun driver yg digunakan, namun terlebih adalah sebagai gimmick marketing antara 2 raksasa ponsel di tanah air, Nokia dan Sony Ericsson.

Kalo menurut gw bkn gimmick tp balik aja lagi ke mata masing2 orng...

So.. Sesuai selera masing2 aja.

-- Posted from my SonyEricsson

ini foto pake satio

yang ini pake aino