| EnWui (Penasihat) 24/06/08 20:01 | 🙂 C702 Part 2 (Review N Discuss Here) Previous Thread No OOT Please Thanks Post Extras: 🖨️ Cetak |
| satu1nya (Penasihat) 04/07/08 19:31 | 😐 Re: C702 Part 2 (Review N Discuss Here) @codegreen Oh..ternyata sama...sebenarnya masih kurang puas dgn cara record versi yg ada sekarang....kelemahannya...pass kita lagi telp...selama masih bunyi tut..tut..tut....blom nyambung....menu more nya blom muncul......jadi kita gak bisa record dari awal....mesti tunggu dah nyambung baru bisa pilih menu more terus pilih record...demikian juga cara aktifkan suara speakernya.....moga2 di versi berikutnya menu more udah ada dari awal...jangan sampai tunggu nyambung baru muncul menu more......setuju ? Post Extras: 🖨️ Cetak |
| jus_ppc (Penasihat) 04/07/08 19:48 | 😐 Re: C702 Part 2 (Review N Discuss Here) Setujuuuuu... Tapi ngomong2 tuk apa yah rec-pembicaraan, setau g sih itu illegal, apalagi di luar sono.....malah kalo dijadiin barang bukti.....kita yg kalah lho.... Gak tau deh kalo di sini, or just for fun ? G saking gak mikirin hal semacam itu, baru tau....weh sejak Hp E/SE apa yg bisa rec-pembicaraan yah..... :P Post Extras: 🖨️ Cetak |
| cybershot (Penasihat) 04/07/08 20:03 | 😐 Re: C702 Part 2 (Review N Discuss Here) Quote: jigonx said: satu lagi, di C702 ini ternyata gw bisa ngeliat foto ukuran 5 Mpx dengan jelas, gak kotak2. misalnya kayak di K770, klo gw ngeliat hasil kamera K850 yang 5Mpx, fotonya gak bisa dilihat jelas, pasti kotak2, karena max size yg disupport K770 adalah 3Mpx. tapi di C702 ini ternyata bisa Wah hebat C702, camdig gw Sony DSC-S40, 4.1 MP ga bisa buka foto2 Sony DSC-W55 7.2 MP. Kalo misalnya pake MSD bekas dipake di W55, gambarnya kecil2 ga keliatan. Quote: bagus bro hasil fotonya, gak gitu ngeblur dan dikit noisenya. setelah gw bandingin sama kamera K770, ternyata kamera C702 punya satu keunggulan, yaitu hasil fotonya gak gampang ngeblur. jadi klo pas motret tangan goyang dikit, gw masih bisa dapet foto yang tajem (dg catatan objek yang difoto objek diam). klo make K770 gampang banget ngeblur, jadi harus bener2 steady. Software image stabilizer lebih bagus? Post Extras: 🖨️ Cetak |
| cod3gr33n (Penasihat) 04/07/08 23:31 | 😐 Re: C702 Part 2 (Review N Discuss Here) @ MrXXX bro.. lagi kasmaran ya...? supaya bs senyam senyum sendiri kalo di dengerin lg.. & berucap dlm hati : "makasih ya... uda pernah memberikan hari2 yg penuh warna & melody itu..." just kidding... @ jigonx Bener bro, kalo preview hasil camera C702-nya, proses nge-blur itu ampir gada dgn resolusi VGA /pun lebih dr 1mb, aneh... Bro, ternyata... cara / pengaturan camera C702 ini, yg paling mudah u/ hasilin foto yg mayan bagus dgn kondisi indoor / cahaya pas2an, menurut g pake : > metering mode : spot (geser2 dgn liat tampilan dilayar u/cahaya yg paling bagus, ga terlalu gelap / terlalu terang) > atur EV : - / + ( tergantung kondisi cahaya & sorotan cahaya dr mana asalnya) > atur focus : auto / infinite foto bisa di atur dgn menjadi ga kekuningan (Twilight Landscape) ataupun kebiruan (INCandescent), apalagi, dgn TL itu, kita mesti jadi patung dgn ga boleh gerak & nafas . Walau ga bagus2 amat, itu yg paling lumayan bagus & alami drpd pake TL / INC. Tapi, itu menurut g seh... EV = + 0.7, metering = SPOT, WB & Scenes = Auto, hasilin ISO = 320 & SS = 1/5s. Ini yg paling bagus di antara 30-an shot dgn mode macem2 & cahaya pas2an, masih keliatan noise dikit, pastinya kalo EV = + 0.3 hasilnya ga terlalu terang kayak gini, tapi resiko noise jd + banyak. kondisi cahaya yg sesungguhnya lebih gelap dikitttttttt dr ini & warna2-nya, ini yg paling mendekati asli. Post Extras: 🖨️ Cetak |
| jigonx (Penasihat) 05/07/08 07:21 | 😐 Re: C702 Part 2 (Review N Discuss Here) Quote: jus_ppc said: Tapi ngomong2 tuk apa yah rec-pembicaraan, setau g sih itu illegal, apalagi di luar sono.....malah kalo dijadiin barang bukti.....kita yg kalah lho.... Gak tau deh kalo di sini, or just for fun ? wah.. ketinggalan berita nih, di sini kan lagi ngetrend bro rekam2 pembicaraan, khususnya sejak kasus artalyta rame..lumayan buat bikin ringtone Quote: cod3gr33n said: Bener bro, kalo preview hasil camera C702-nya, proses nge-blur itu ampir gada dgn resolusi VGA /pun lebih dr 1mb, aneh... he..he.. emang pilih kasih kali ya nih hp, cinta produk (foto) dalem negeri (kamera sendiri) Quote: cod3gr33n said: EV = + 0.7, metering = SPOT, WB & Scenes = Auto, hasilin ISO = 320 & SS = 1/5s. Ini yg paling bagus di antara 30-an shot dgn mode macem2 & cahaya pas2an thx bro tips nya! berguna banget untuk nambahin tips2 motret pake C702 ini di tpt lowlight memang kalo motret sebaiknya jangan cuma sekali, minimal 3 kali lah biar bisa milih yang terbaik. klo gw perhatikan, kayaknya patokannya gini bro : untuk scene auto, saat foto di tempat yang lowlight biasanya/mayoritas dia make shutter speed 1/5 s. klo mode twilight (potrait&landscape) mayoritas make 1/2 s (lebih lambat). dengan EV yang sama--> scene twilight selalu make ISO yang lebih rendah dari scene Auto. klo gw, untuk foto malem yang cahayanya bener2 minim biasanya make scene twilight karena SS lebih lambat dan ISO lebih rendah dari Auto. menurut gw sih hasil fotonya kelihatan lebih bersih aja tapi untuk foto lowlight yang cahayanya gak bener2 minim ato masih cukupan, bisa dipake mode Auto aja, soalnya mode twilight memang lebih rawan ngeblur karena SS nya lambat. ini ada sedikit perbandingan di tempat yang bener2 lowlight, WB semua Auto paling mendekati kondisi asli adalah foto kedua. make scene Auto, EV + 0,3 --> ISO 800 1/5 s make Twilight Landscape, EV + 0,7 --> ISO 160 1/2 s make Twilight Landscape, EV + 1,3 --> ISO 250 1/2 s scene Auto make ISO paling maksimum (ISO 800) walopun EV nya cuma ditambah 0,3. foto jadi keliatan banyak noise walopun terang. scene twilight Landscape dengan EV + 0,7 terlihat paling gelap, tapi ini yang paling mendekati kondisi aslinya. kondisi ruangan memang remang2 dan cahaya lampu agak kekuningan. noisenya juga lebih sedikit (perhatikan bag taplak meja sama bag dinding). foto ketiga make twilight landscape juga tapi EV ditambah sampai 1,3 supaya lebih terang. ISO yang dipakai juga gak terlalu tinggi walopun make EV +1,3. noisenya masih jauh lebih sedikit dari scene Auto. menurut gw sih foto ketiga ini yang keliatan paling bersih.. menurut bro gimana..? Post Extras: 🖨️ Cetak |
| cybershot (Penasihat) 05/07/08 14:43 | 😐 Re: C702 Part 2 (Review N Discuss Here) Wah tadi jalan2 ke Tamini Square. C702 belum ada di SESC, Selularshop dan Okeshop yang dalam Carefour.. Di Jakarta pinggiran agak lamban nih, CS SESC-nya aja bilang, "kita belum dapat jatah".. tapi maaf nih OOT, yang cari T650 ijo bisa tuh disana, tapi pesan kata CS-nya. Post Extras: 🖨️ Cetak |
| v0id (Penasihat) 05/07/08 17:50 | 😐 Re: C702 Part 2 (Review N Discuss Here) td sudah coba GPS Navigation di sby. dr Jl. Margomulyo sampe THR <12KM>. mayan akurat hasilnya. cmn kadang sinyal GPS suka hilang.. Post Extras: 🖨️ Cetak |
| jigonx (Penasihat) 05/07/08 18:53 | 😐 Re: C702 Part 2 (Review N Discuss Here) gw jarang2 make GPS nya buat navigasi, soalnya blm dapet map yg offline sih.. paling sering make google mapsnya aja buat iseng nyari posisi sama buat geotagging Post Extras: 🖨️ Cetak |
| cod3gr33n (Penasihat) 05/07/08 21:33 | 😐 Re: C702 Part 2 (Review N Discuss Here) Quote: jigonx said: thx bro tips nya! berguna banget untuk nambahin tips2 motret pake C702 ini di tpt lowlight Waduh...!! maksud g itu bukan tips, tapi cara pengaturan g sendiri, yg ga expert masalah camera/foto. Malah kadang g masih baca2 lg tips / penjelasan dr bro jigonx itu. Quote: memang kalo motret sebaiknya jangan cuma sekali, minimal 3 kali lah biar bisa milih yang terbaik. pake camdig aja biasanya g perhatiin orang2 2x shot. Quote: klo gw, untuk foto malem yang cahayanya bener2 minim biasanya make scene twilight karena SS lebih lambat dan ISO lebih rendah dari Auto. menurut gw sih hasil fotonya kelihatan lebih bersih aja Tapi, kalo g coba TL itu, jadi kekuningan kog ya..? & INC jadi kebiruan... Mungkin, tangan/orangnya beda X ya? Quote: ...soalnya mode twilight memang lebih rawan ngeblur karena SS nya lambat. Nah, soal rawan ngeblur itu yg repot.. bisa2, dgn TL itu, g shot dlm waktu 30 menit u/dapetin 1 objek & dgn puluhan X shot, saking tangan g ga bs diam-nya walaupun tangan uda senderan dgn benda. Quote: ini ada sedikit perbandingan di tempat yang bener2 lowlight, WB semua Auto paling mendekati kondisi asli adalah foto kedua. menurut bro gimana..? menurut g, memang yg paling bagus no.3, selaen bersih dr noise (minim), gambarnya jelas walau ga terlalu terang & warna mendekati aslinya, yg no.1 kemerahan & noise cm 1, tetangganya bejibun Tapi... bagi g, nyerah kalo disuruh pake TL itu bro... tangan g ga bs sekaku bro jigonx , walau g uda akalin dgn pake timer, sebab seringkali goyang itu di akibatkan dr penekanan tombol shot. Nah, TL itu g ganti dgn spot, seperti penjelasan bro jigonx waktu itu tentang spot. Hasilnya, foto "okeshop" & "tempat baso" itu mayan bagus menurut bro juga kan..? walau "tempat baso" itu memang agak keterangan tapi, bisa di kurangin dgn EV=0.3 aja, jgn 0.7. bro... g ada oleh2 neh... perhatiin detail kandang, syg burungnya lg ja'im alias buang muka perhatiin jg detailnya pohon kelapa, bangunan rumah & air empang. catatan : sebenernya langitnya lebih biru dr itu, tp karna g bermaksud mo ambil foto burung & kandang, jadi langit g abaikan. spot, wb = daylight, EV = + 0.3 : Post Extras: 🖨️ Cetak |
| jigonx (Penasihat) 05/07/08 21:52 | 😐 Re: C702 Part 2 (Review N Discuss Here) Quote: cod3gr33n said: Tapi, kalo g coba TL itu, jadi kekuningan kog ya..? & INC jadi kebiruan... itu kayaknya masalah camdrivernya bro, kayak yg gw bilang didepan, kadang WB nya sering ganti2 sendiri. jadi harus sering digeser2 kameranya supaya gak kekuningan. Quote: cod3gr33n said: Tapi... bagi g, nyerah kalo disuruh pake TL itu bro... tangan g ga bs sekaku bro jigonx , walau g uda akalin dgn pake timer, sebab seringkali goyang itu di akibatkan dr penekanan tombol shot. kalo masalah ini, mungkin gw memang beruntung karena sebelumnya dah terbiasa make K770 yang tombol shutternya jauh lebih gaenak dibanding C702...jadi begitu make C702 rasanya kalo motet nyaman banget Quote: cod3gr33n said: perhatiin detail kandang, syg burungnya lg ja'im alias buang muka perhatiin jg detailnya pohon kelapa, bangunan rumah & air empang. spot, wb = daylight, EV = + 0.3 : thx bro oleh2 nya, kirain mo bawain sesuatu dari cemetery fotonya menurut gw bagus bro, detilnya cukup jelas walopun foto dah diresize. terutama texture kayu di tpt bertenggernya burung yang masih terlihat jelas untuk foto siang hari memang C702 cukup bagus bro detilnya, kayaknya karena noise reductionnya gak gitu agresif kalo cukup cahaya. tapi kalo low light itu yang parah banget, bisa banyak yang ilang detilnya gw ada perbandingan sama K770 lowlight, beda detilnya jauh banget...ntar deh gw post disini klo dah gak lemot inetnya klo dibandingin sama K810 camdriver ORI gimana bro..? Post Extras: 🖨️ Cetak |
| cod3gr33n (Penasihat) 05/07/08 21:59 | 😐 Re: C702 Part 2 (Review N Discuss Here) settingan seperti di atas. memang kurang detail, tapi maksud g preview, warna2 nya tebel & seperti aslinya, pdhal cm daylight & EV +0.3 & spot, begitu jg dgn burung di atas bro jigonx, kalo objek2 di foto ini ampir keliatan detail semua (misal bukan cm di daun), lebih bagus pake focus=infinite ya? tapi ada konsekwensi yg negatif / jelek ga? g tadi buru2 shotnya, jd ga sempat test mode laennya, sebab di rmh temen yg lg duka... Post Extras: 🖨️ Cetak |
| cod3gr33n (Penasihat) 05/07/08 22:21 | 😐 Re: C702 Part 2 (Review N Discuss Here) kayak mimpi, karna dia temen yg cukup deket jg, g jadi flashback keinget yg dulu2, sedangkan tadi... dia di dlm situ.... ga jwb omongan g, & ga marah waktu g bilang : "lu sih... g kan uda bilang, ngapain tuh motor di macem2in, inget umur, bukan ABG lg... uda lewat masa-nya.." dia diem... cm suara angin yg wakilin dia u/jawab.. syg banget... umur baru 29th 2 bln lg, punya anak cwe umur 1th di bln dpn. maap, OOT... Post Extras: 🖨️ Cetak |
| cod3gr33n (Penasihat) 05/07/08 22:24 | 😐 Re: C702 Part 2 (Review N Discuss Here) kalo yg ini, 640x480 aja... serem... waktu g shot, g lg sendirian, di + angin yg mayan kenceng. Post Extras: 🖨️ Cetak |
| Anonim (Penasihat) 05/07/08 22:25 | 😐 Re: C702 Part 2 (Review N Discuss Here) wah keren2 bros hp ini.. sayang harganya menurut gue masi overprice seh... Post Extras: 🖨️ Cetak |
| cod3gr33n (Penasihat) 05/07/08 22:33 | 😐 Re: C702 Part 2 (Review N Discuss Here) terakhir, u/lebih membuktikan, c702 pd outdoor & kaya cahaya, warna bener2 tebel, detail mayan bagus & warna alami seperti aslinya. maap, kalo ada yg berasa : page ini jd berat... Post Extras: 🖨️ Cetak |
| jigonx (Penasihat) 05/07/08 22:36 | 😐 Re: C702 Part 2 (Review N Discuss Here) Quote: cod3gr33n said: lebih bagus pake focus=infinite ya? tapi ada konsekwensi yg negatif / jelek ga? gw juga merasa kayaknya kalo make infinity bisa lebih bagus bro. kayaknya ini karena fokus di C702 emang rada bermasalah deh di esato juga ada yang sempet komentar gitu, katanya fokus di C702nya kurang bisa nangkep dengan baik. mungkin masalah di firmware ato camdrivernya deh soalnya gw ngalami juga kadang kalo motret make fokus auto suka gak bisa nangkep fokusnya (gak mau jadi ijo), padahal objeknya dah jelas di depan kamera. ato kadang fokus dah dapet (dah ijo), tapi pas dilihat hasil fotonya gak tajem dimana-mana kalo make infinity sebenernya kurang cocok juga sih untuk objek yang dekat (<10m), soalnya suka out focus. tapi klo ternyata bagus hasilnya ya oke2 aja sih dah pernah nyoba motret pake document mode bro klo siang2..? kayak di K850, document modenya juga bisa untuk motret jarak jauh, dan hasilnya bisa lebih tajem. tapi lebih banyak noisenya juga. ni gw ada perbandingan foto lagi, C702 VS K770 di tempat lowlight. barusan aja gw ambil. scene auto pake EV -1 semua. K770 C702 crop untuk liat detilnya : K770 C702 K770 C702 --> parah nih, noda titik di UPS sampe diilangin sama noise reductionnya K770 C702 jelas banget kalo K770 bisa menangkap detail dengan sangat baik. Post Extras: 🖨️ Cetak |
| cod3gr33n (Penasihat) 05/07/08 23:16 | 😐 Re: C702 Part 2 (Review N Discuss Here) Quote: jigonx said: itu kayaknya masalah camdrivernya bro, kayak yg gw bilang didepan, kadang WB nya sering ganti2 sendiri. tapi, pada k810 jg gitu, pake TL jadi kekuningan & INC jadi kebiruan... dgn catatan cahaya pas2 an / minim. Quote: thx bro oleh2 nya, kirain mo bawain sesuatu dari cemetery iya... tuh g bawa, bro kan hobby foto, mungkin bro bs bayangin, sendirian di tengah2 makam yg jumlah makamnya puluhan? & agak jauh dr rmh warga.. kalo malam, ogah g ke situ... /laen X bawain oleh2 batu makam dech, macem2 bentuk disitu. Quote: fotonya menurut gw bagus bro, detilnya cukup jelas walopun foto dah diresize. terutama texture kayu di tpt bertenggernya burung yang masih terlihat jelas. iya, tp g + in, detailnya cukup jelas jd di daun2 pohon kelapa & garis2 / lekukan pada rumah& saung, padahal jarak ke rmh itu jauh, g lupa brp meter-nya. Quote: untuk foto siang hari memang C702 cukup bagus bro detilnya, kayaknya karena noise reductionnya gak gitu agresif kalo cukup cahaya. kemaren2 ada yg bilang, hasil outdoornya c702 gelap, sapa ya? g lupa lg... Quote: klo dibandingin sama K810 camdriver ORI gimana bro..? k810 ori???!!! jauh banget bro... k800/k810 hasilnya ga setajem & setebel itu, walau detailnya cukup keliatan tp di redam sm ... seperti kabut & warna kemerahan gitu. (istilahnya apa? bluish ya?). Tapi... kalo pake camdriver mod... mungkin bisa sebanding, itupun kalo temuin settingan yg tepat. sampe skarang, dgn pake camdriver raiderski, g belum dapetin hasil seperti di atas.. cm lebih bagus drpd ori-nya, gatau dgn withan atau user laennya yg uda temuin settingan manual raiderski, mungkin bs seperti di atas hasilnya Syg.. walau sama2 cybershot, c702 ini lemah di indoor minim cahaya ataupun gelap gulita... Quote: soalnya gw ngalami juga kadang kalo motret make fokus auto suka gak bisa nangkep fokusnya (gak mau jadi ijo) tadi g juga ngalamin sperti itu, total uda kira2 6x ga dapet focus dr kira2 70 foto, jd, jarang seh... Quote: jelas banget kalo K770 bisa menangkap detail dengan sangat baik. gitu ya? tp, itu di indoor, bro ada perbandingan di outdoor / byk cahaya ga? sebab, g pun sering test foto dgn k770 dgn objek2 seperti di atas, kwalitasnya kalah sm c702 ini, mungkin mmg c702 lebih bagus detailnya pd outdoor itu, alias kebalikkannya k770. Oya bro, tadi tombol "shortcut" g ga berfungsi, seperti yg bro pernah bilang, setelah g restart, baru berfungsi lagi. Quote: [nomor disembunyikan] said: sayang harganya menurut gue masi overprice seh... sabar aja bro, seperti bro cybershot & bro ryolasta mungkin 2/3 bln lg turun menjadi 2,8 (misal) atau 6 bln lg menjadi 2,5. Post Extras: 🖨️ Cetak |
| jigonx (Penasihat) 05/07/08 23:47 | 😐 Re: C702 Part 2 (Review N Discuss Here) Quote: cod3gr33n said: tp, itu di indoor, bro ada perbandingan di outdoor / byk cahaya ga? sebab, g pun sering test foto dgn k770 dgn objek2 seperti di atas, kwalitasnya kalah sm c702 ini, mungkin mmg c702 lebih bagus detailnya pd outdoor itu, alias kebalikkannya k770. untuk outdoornya kan pernah gw kasih juga bro perbandinannya di awal2, masalah detail masih kalah juga sama K770 dan kalo dibandingin sama K770 emang hasil fotonya cenderung lebih gelap, baik outdoor maupun indoornya..coba deh cek lagi foto2 yang gw kasih di C702 part1. besok siang gw coba foto2 lagi deh pake keduanya Post Extras: 🖨️ Cetak |
| cod3gr33n (Penasihat) 06/07/08 14:03 | 😐 Re: C702 Part 2 (Review N Discuss Here) indoor c702 parah banget ya.... moga2 nanti ada camdriver yg lebih baik dr yg skarang Post Extras: 🖨️ Cetak |
| jigonx (Penasihat) 06/07/08 16:58 | 😐 Re: C702 Part 2 (Review N Discuss Here) bagusan mana..? K770 WB Daylight, Focus Infinity, metering normal, scene auto EV 0,0 C702 WB Daylight, Focus Infinity, metering normal, scene auto EV 0,0 p.s. di bagian daun2an agak ngeblur soalnya angin rada kenceng jadi goyang2 terus.. Post Extras: 🖨️ Cetak |
Kami memakai cookie Google Analytics untuk memahami cara situs ini dipakai. Anda boleh menerima atau menolak. Kebijakan privasi