| EnWui (Penasihat) 24/06/08 20:01 | 🙂 C702 Part 2 (Review N Discuss Here) Previous Thread No OOT Please Thanks Post Extras: 🖨️ Cetak |
| cod3gr33n (Penasihat) 28/07/08 22:00 | 😐 Re: C702 Part 2 (Review N Discuss Here) Ya, dapet hpm-nya sm seperti punya k660. BST-33. Ga dapet M2. Tapi dapet gantungan hp. @ jigonx bro, kalo ga salah, bro pernah benchmark speed grafik c702 ya? pernah bandingin jg sm k770? pasti uda... Sorry, ngomongin speed java game lagi neh... maksud g, cm kasih tau doank... nah, g baru bandingin semalem sm k810, perkiraan g, k770 kurang lebih = k810, Pake 2 aplikasi java "Futuremark_SPMarkJava_06" & "Benchmark Java 2.0", & g test dgn masing2 2x benchmark pd aplikasi yg sama, ini hasilnya (c702 stelah di restart), yg kiri c702 : Post Extras: 🖨️ Cetak |
| jigonx (Penasihat) 28/07/08 22:37 | 😐 Re: C702 Part 2 (Review N Discuss Here) Quote: Dhina said: Biasanya C702 nya dibiarin di saku atau di taruh sarung kain/ plastik ?? Apa tidak lecet kalau taruhnya di jeans gitu... ?? Mau cari sarung tapi bingung yang kayak gimana... Ada recommended buat dhini ? pake kayak gw aja ni non, murah cuma 6 rebu, ada tulisan SE nya pula bahannya dari bludru, jadi bisa sekalian untuk ngelapin lensa kamera kalo kotor ironisnya, gw beli setelah C702 gw lecet2 gara2 jatoh dari motor Quote: htk said: dapet earphone nya type apa? mgg lalu gw beli K660i buat istri HPM 64... trus baterenya BST berapa? Kagak dapet M2 yah? earphone HPM-62 (bukan HPM 64 lho bro..) baterenya model lama yang BST-33 950 Mah kayak punya K800. iya bro gak dapet M2.. maklum paket hemat Quote: cod3gr33n said: bro, kalo ga salah, bro pernah benchmark speed grafik c702 ya? iya pernah bro, tapi hasilnya dah lupa angka pastinya, tapi yang pasti kalah telak sama K770 bro ngetestnya pake spmark versi brapa tuh..? kok beda ya tampilannya sama punya gw..? tadi sempet ngetes lagi C702 sama W850. hasilnya bisa disave dalam bentuk save page kok. skornya unggul W850. W850 unggul di 2D games, sedangkan C702 unggul di 3D games. ini dah gw ulang 3x juga testnya.. W850 C702 sebagai informasi, gw liat di esato, W890 (yg katanya A200 plg cepet) pake firmware terbaru sekalipun untuk test 2D nya cuma dapet 31-an fps Post Extras: 🖨️ Cetak |
| cod3gr33n (Penasihat) 28/07/08 22:59 | 😐 Re: C702 Part 2 (Review N Discuss Here) Quote: jigonx said: earphone HPM-62 (bukan HPM 64 lho bro..) g juga bingung.. prasaan hpm-64 dapetnya di k850 ya bro? g blm pernah liat bentuknya, pokoknya sama sperti dr jaman waktu g beli k750, skalipun ga pernah g pake, dr k750 > k810 > k770 > c702, mangkanya yg beli hp 2nd dr g, mayan beruntung, dapet hpm-62 baru. Quote: bro ngetestnya pake spmark versi brapa tuh..? kok beda ya tampilannya sama punya gw..? pake spmark v1.0.0 kalo uda di install 705KB, mentahnya 45KB, di gudang barusan g upload, & pake Jbenchmark v2.0 Quote: skornya unggul W850. W850 unggul di 2D games, sedangkan C702 unggul di 3D games. ini dah gw ulang 3x juga testnya.. g ga percaya kalo c702 unggul di 3D, kayaknya spmark dlm hal ini salah, masih bener pada Jbencmark (kiri), tertera "3D transform". Tapi kalo di Spmark, memang keliatannya unggul c702, g test k810=7, c702=10, kenyataannya di c702 mobilnya jalannya kayak keong & terpatah2 kayak anisa bahar, bikin kepala pusing (pake suara) Nah, pict yg sebelah kanan, pake spmark sperti punya bro, g list di JVM-nya, cm kayaknya beda versi, mungkin bro punya di atas v1 sperti punya g. Bro liat di JVM test aja, "JVM score", & lebih komplit : "32bit blabla.. & 64bit blabla", jelas di c702 nilainya lebih rendah. Quote: sebagai informasi, gw liat di esato, W890 (yg katanya A200 plg cepet) pake firmware terbaru sekalipun untuk test 2D nya cuma dapet 31-an fps Untunglah... g jarang maen game di hp, kalo di saat ngantri di ATM aja g maenin & masih banyak game2 laennya yg ga memerlukan speed grafik yg tinggi. tapi bagi maniak game 3D, pake c702 ini = aaaarrrrrggggGGGGGhhhh...!!!! & Oya, maap, sedikit OOT, di tred usefull softwares for SE, ada aplikasi java "mp3 tools v2.0", berguna u/cutting, joining & edit tag pada file mp3, atau kalo berminat nyoba, ambil aja di gudang Post Extras: 🖨️ Cetak |
| T-R-O (Penasihat) 28/07/08 23:17 | 😐 Re: C702 Part 2 (Review N Discuss Here) Quote: cod3gr33n said: g juga bingung.. prasaan hpm-64 dapetnya di k850 ya bro? g blm pernah liat bentuknya, pokoknya sama sperti dr jaman waktu g beli k750, skalipun ga pernah g pake, dr k750 > k810 > k770 > c702, mangkanya yg beli hp 2nd dr g, mayan beruntung, dapet hpm-62 baru. HPM-64 itu AFAIK pertama kali muncul di paket W200. Itu tuh... yang disebut-sebut dengan adanya Bass Reflect. Ear bud nya modelnya agak besar, pake connector 3.5 mm juga kaya HPM-70 dan lain2 yang buat Walkman. Selain W200 yang dapet HPM-64 itu adalah C902. Anehnya, di C902 HPM-64 nya gak ada tulisan Bass Reflect. Post Extras: 🖨️ Cetak |
| cod3gr33n (Penasihat) 29/07/08 01:05 | 😐 Re: C702 Part 2 (Review N Discuss Here) Oo.. i c.. Kirain hpm-64 sperti hpm-62, gada jack 3,5mm jg. G taunya hpm-70 & hpm-82 (yg skarang lg dipake), hpm-82 mayan berguna di c702 ini,yg gada tombol shortcut play / pause musik. a/infonya, Trim's bro.. Post Extras: 🖨️ Cetak |
| irfanics (Penasihat) 29/07/08 03:23 | 😐 Re: C702 Part 2 (Review N Discuss Here) yang paling mantep kalo pake outdoor style, pake sarung handmade buatan krusell type Red Label untuk Outdoor, sdh ada buat C702, lihat di sini [tautan dihapus] kalo pengen bandingin bencmarknya, bisa di compare disini dg hp laen, meskipun bukan patokan tepat, lumayan buat referensi [tautan dihapus] Post Extras: 🖨️ Cetak |
| hwars (Penasihat) 29/07/08 05:50 | 😐 Re: C702 Part 2 (Review N Discuss Here) Gw beli k630 jg dpt hpm64 ada tulisan bass reflex, tp anehnya suara msh lbh bgs hpm62 bawaan j120 gw..? Lbh jernih gt.. Klo bas yg ktnya 'bass reflex' kok ga gt ngaruh y? Fastportnya jg kendor ga mantep kyk hpm62 ato hpm70 gw? Apa pny gw ga ori y? Pdhl ni hpm64 bawaan lngsng dr box waktu gw beli k630nya..? Post Extras: 🖨️ Cetak |
| htk (Penasihat) 29/07/08 08:45 | 😐 Re: C702 Part 2 (Review N Discuss Here) temen2 ada yang pernah punya pengalaman gak c702 nya kena cipratan air? intinya kena cipratan airnya di keypadnya deh... ada yang pernah gak? atau kalo blom ada, yang mau jadi kelinci percobaan duluan? he..he.. apakah bener seperti yang diiklankan? Post Extras: 🖨️ Cetak |
| jigonx (Penasihat) 29/07/08 11:51 | 😐 Re: C702 Part 2 (Review N Discuss Here) kalo kena cipratan air sih sering banget bro.. soalnya gw selalu bawa C702 kalo ke kamar mandi.buat denger lagu sambil mandi, ato buat ngenet sambil jongkok kalo mandi, C702 gw gantungin di dinding sambil puter mp3, jadi sering kena ciprat air, sampe basah2 dikit bodi-nya. tp gak masalah sih itu. kalo kesiram air ato kecemplung di air gw belom pernah nyoba. pengen nyoba sih, tapi masih belum mood aja Post Extras: 🖨️ Cetak |
| cod3gr33n (Penasihat) 29/07/08 14:30 | 😐 Re: C702 Part 2 (Review N Discuss Here) Quote: jigonx said: soalnya gw selalu bawa C702 kalo ke kamar mandi.buat denger lagu sambil mandi, ato buat ngenet sambil jongkok .... iiihh... ka jigonx jorok.... Post Extras: 🖨️ Cetak |
| jigonx (Penasihat) 29/07/08 17:37 | 😐 Re: C702 Part 2 (Review N Discuss Here) Quote: cod3gr33n said: g ga percaya kalo c702 unggul di 3D, kayaknya spmark dlm hal ini salah, masih bener pada Jbencmark (kiri), tertera "3D transform". bukan masalah skornya bro. tapi gw lihat di SPmark itu pas yang test 3D (adegan mobil merah kayak di 3D Mark 2001 di PC), adegan mobilnya memang keliatan jauh lebih mulus di C702 dibanding di K770 atau di W850.. bro tau kan adegan mobil merah itu..? udah coba dibandingin adegan itu di K810 sama C702? tapi yang bikin heran, klo di game 3D java kenyataannya memang lebih lambat C702 dibanding A100 kalo mainnya pake sound Quote: cod3gr33n said: Oya, maap, sedikit OOT, di tred usefull softwares for SE, ada aplikasi java "mp3 tools v2.0", berguna u/cutting, joining & edit tag pada file mp3, atau kalo berminat nyoba, ambil aja di gudang gw udah nyoba toolnya bro. kalo buat nambah2 tag memang cepet prosesnya, tapi kalo buat ngedit kok lama banget ya bro..? ini gw coba di C702 sama K770 sama aja. misalnya tadi gw mo ngeganti nama album suatu lagu. pas disave tu 0%-nya kok lama bgt ya bro gitu juga gak..? Quote: cod3gr33n said: iiihh... ka jigonx jorok... dari pada bengong doank bro..biar efisien gitu loh Post Extras: 🖨️ Cetak |
| cod3gr33n (Penasihat) 29/07/08 17:58 | 😐 Re: C702 Part 2 (Review N Discuss Here) Quote: jigonx said: bro tau kan adegan mobil merah itu..? udah coba dibandingin adegan itu di K810 sama C702? tapi yang bikin heran, klo di game 3D java kenyataannya memang lebih lambat C702 dibanding A100 kalo mainnya pake sound iya tau, adegan mobil merah 3D lewatin tebing2. g ga bandingin langsung saat benchmarknya seh... Tapi, kenyataannya yg jelas di c702 game 3D-nyala.... Quote: gw udah nyoba toolnya bro. kalo buat nambah2 tag memang cepet prosesnya, tapi kalo buat ngedit kok lama banget ya bro..? misalnya tadi gw mo ngeganti nama album suatu lagu. pas disave tu 0%-nya kok lama bgt ya di g cepet banget bro, ga sampe 10 detik uda ke save, padahal g isi & edit (2 file mp3) judul, artis & albumnya. Bro cobain lagu laennya aja, apakah masih lama/ga, atau, ngaruh ga ya? kalo file mp3-nya "read only"? Mungkin bro/sis yg laen bs review jg disini.. Quote: dari pada bengong doank bro..biar efisien gitu loh tetap aja jorok ka... Post Extras: 🖨️ Cetak |
| jigonx (Penasihat) 29/07/08 23:36 | 😐 Re: C702 Part 2 (Review N Discuss Here) Quote: cod3gr33n said: g ga percaya kalo c702 unggul di 3D, kayaknya spmark dlm hal ini salah, masih bener pada Jbencmark (kiri), tertera "3D transform". oiya bro, masih tentang benchmark..kayaknya Jbenchmark rada ngaco juga deh bro testingnya.. tadi gw iseng ngetest lagi, tapi dengan dua kondisi. pertama hp gw biarin aja tanpa diutak-atik selama test berjalan, dan kedua, hp gw jaga supaya lampu layarnya gak mati selama test berjalan. dan hasilnya..? beda cukup jauh.. ini hasil skenario pertama, hp gw diemin aja selama test, tanpa disentuh test diulang 2x, hasilnya cukup berbeda, terutama di skor UI-nya. tapi yg lain gak gitu jauh bedanya. ini skenario kedua, hp dijaga supaya lampu layarnya gak mati. test diulang 3x. walopun masih dibawah A100, tapi yang pasti lebih baik dari sebelumnya kenapa bisa beda gitu apa salah aplikasi javanya, ato memang gak cocok sama platform A200..? gw jadi inget jaman2 suka ngegame di PC dulu. game2 yang sebelumnya bisa jalan dengan lancar di windows XP, setelah dijalanin di Vista jadi ngedrop FPS nya. gitu juga dengan tool benchmark, rata2 skor di vista selalu lebih rendah dari XP, walopun sudah memakai hardware yang vista capable. ternyata, penyebabnya karena game2 dan tool benchmark tsb belum dioptimasi untuk jalan di vista... jadi, apa mungkin analogi di atas bisa diterapkan di A100 vs A200, khususnya JP 8.3 vs JP versi di bwhnya ?? entahlah, gw juga bingung tapi kalo memang bisa, brarti masih ada harapan performa java A200 bisa menyamai atau bahkan mengungguli A100 Post Extras: 🖨️ Cetak |
| Henry99 (Penasihat) 30/07/08 03:33 | 😐 Re: C702 Part 2 (Review N Discuss Here) gak percaya jbenchmark dech... gak valid hasilnya Quote: irfanics said: yang paling mantep kalo pake outdoor style, pake sarung handmade buatan krusell type Red Label untuk Outdoor, sdh ada buat C702, lihat di sini [tautan dihapus] Loh, mana link nya... koq tidak ada item na ? Post Extras: 🖨️ Cetak |
| Dora (Penasihat) 30/07/08 03:44 | 😐 Re: C702 Part 2 (Review N Discuss Here) begadang neh mbak Post Extras: 🖨️ Cetak |
| Henry99 (Penasihat) 30/07/08 03:56 | 😐 Re: C702 Part 2 (Review N Discuss Here) Quote: Dora said: begadang neh mbak besok libur c.... tadi udah tidur, hanya terlalu awal tidurnya... btw, kak jigonx... kalau pakai program bawaan SE, tidak bisa backup message yach ? kalau pakai MPE baru isa yach ? Post Extras: 🖨️ Cetak |
| Dora (Penasihat) 30/07/08 04:04 | 😐 Re: C702 Part 2 (Review N Discuss Here) pake program bawaan SE sekarang dah bisa kok.... PC Suite terbaru....kalo ngga salah yang baru versi 3.1... dah bisa backup sms, contact.... kalo ndak punya programnya bisa download diwebsite SE Post Extras: 🖨️ Cetak |
| jigonx (Penasihat) 30/07/08 11:18 | 😐 Re: C702 Part 2 (Review N Discuss Here) Quote: Dhina said: btw, kak jigonx... kalau pakai program bawaan SE, tidak bisa backup message yach ? kalau pakai MPE baru isa yach ? pake PC Suite yang ada di CD bawaannya juga bisa kok non, itu kan dah versi terbaru jadi bisa buat bekap sms dsb juga kayak di MPE. malah pake PC Suite bisa konek ke internet langsung tanpa perlu seting2 manual kalo hpnya mo dijadiin modem. cuma kalo gw pribadi lebih nyaman pake MPE sih..masalah selera aja Quote: Dhina said: Loh, mana link nya... koq tidak ada item na ? ni yang dari krusell PDAair ato make kondom aja --> eBay gw paling suka yang model gini nih, kayak merek OAD, mantep banget.. - sumbernya - Post Extras: 🖨️ Cetak |
| cod3gr33n (Penasihat) 30/07/08 14:42 | 😐 Re: C702 Part 2 (Review N Discuss Here) Quote: jigonx said: ini hasil skenario pertama, hp gw diemin aja selama test, tanpa disentuh test diulang 2x, hasilnya cukup berbeda, terutama di skor UI-nya. tapi yg lain gak gitu jauh bedanya. kalo g test sperti ini, hasilnya dgn bro -+ sama. Quote: ini skenario kedua, hp dijaga supaya lampu layarnya gak mati. test diulang 3x..... ternyata, penyebabnya karena game2 dan tool benchmark tsb belum dioptimasi untuk jalan di vista... au neh... pusing. Semalem g liat di tabloid Pulsa (C902 & G502) # g & bro jigonx,yg atas kiri (C702) : JBenchmark 2.1.1 : Image manipulation : 264 & 274 # 241 & 236 Text : 613 & 558 # 460 & 513 Sprites : 538 & 473 # 418 & 494 3D Transform : 181 & 578 # 195 & 272 User interface : 5763 & 17332 # 4683 & 7513 SPMarkJava06 : 2D Game (fps) : 36.8 & 33.3 # 25.7 & 27.7 3D Game (fps) : 11.7 & 11.9 # 11.3 & 10.1 Fillrate : 3474 & 3492 # 3248 & .... Polygon Throughput : 22.3 & 22.3 # 19.9 & .... PNG Score : 70 & 76 # 62 & 71 JVM Score : 1784 & 2079 # 1553 & 1775 JVM Score w850 bro = 2075, k810 g = 2179, kalo di perhatiin, c702 & c902 kecuali G502, di bawah 1800 nilainya. Sedangkan A100 di atas 2000, apa JVM score itu yg dijadiin patokan u/menentukan bagus/ga hp tsb pd grafik speed game 3D-nya X ya? Tapi pada Jbencmark, 3D transform G502 jg tinggi = 578, k810=710, jangan2 G502 lebih mending drpd c702 & 902.. coba besok2 g bench k660 yg memang g test grafik speednya bagus, kurang lebih = k810, pdhal k660 A200 sperti c702, walau beda versi java / JP-nya. Memang, angka2 tsb di atas stelah di test 2 / 3x ga pasti sama, tp selisihnya ga sampe 100. Tp aneh jg, kalo dengan metode ke-2 bro tsb perbedaannya jadi jauh. au dech... Quote: tapi kalo memang bisa, brarti masih ada harapan performa java A200 bisa menyamai atau bahkan mengungguli A100 aminnnnnn...... G juga suka yg "kayak merek OAD", di indo, beli dimana ya..? Tapi kalo harganya mendekati chasing warna item, mendingan g beli chasingnya aja dech.. Post Extras: 🖨️ Cetak |
| jigonx (Penasihat) 30/07/08 17:29 | 😐 Re: C702 Part 2 (Review N Discuss Here) Quote: cod3gr33n said: Sedangkan A100 di atas 2000, apa JVM score itu yg dijadiin patokan u/menentukan bagus/ga hp tsb pd grafik speed game 3D-nya X ya? Quote: cod3gr33n said: Tapi pada Jbencmark, 3D transform G502 jg tinggi = 578, k810=710, jangan2 G502 lebih mending drpd c702 & 902.. coba perhatikan skor JBenchmark C702 gw di skenario kedua bro, rata2 juga 500an kan 3D transformnya..? sepertinya mereka waktu ngetest G502 tanpa sengaja pake skenario itu. harusnya semua A200 skornya gak beda2 jauh sih oiya, kalo ngetest juga jangan setelah hp direstart bro, soalnya kalo langsung setelah habis direstart biasanya skornya lebih rendah dibanding kalo ngetestnya beberapa jam setelah hp direstart. ibarat motor, mungkin setelah direstart mesinnya masih "belum panas" Quote: cod3gr33n said: G juga suka yg "kayak merek OAD", di indo, beli dimana ya..? Tapi kalo harganya mendekati chasing warna item, mendingan g beli chasingnya aja dech.. dulu OAD K770 gw katanya beli di Plaza Semanggi. harganya emang rada mahal sih, 130 rebu tapi memang bagus sih Post Extras: 🖨️ Cetak |
Kami memakai cookie Google Analytics untuk memahami cara situs ini dipakai. Anda boleh menerima atau menolak. Kebijakan privasi