Dear SE Mania, saya mau tanya lagi, apakah USB kabel data lebih kencang file transfer-nya atau USB Bluetooth kalau dipakai buat akses internet pake SE T68i dan GPRS Indosat?

Tolong sharre donk bagi yg pernah membandingkan kedua jenis koneksi tersebut.
Thanks.

kecepatan nya sama aja...

praktisnya mungkin kabel data (buat gw) krn bisa sambil ngecharge (kalo pake MA-8910P)

rasanya sama sih, soalnya koneksi bluetooth ke hp juga lewat emulasi serial jadi ya buntutnya final speednya sama.

Ooo, begitu ya.

Jadi kalo saya sdh punya USB Bluetooth, gak worth donk utk beli USB kabel data DCU-11 lagi?

Soalnya saya punya desktop charger DCS-11 nih, yg uda punya colokan buat charger ama kabel data.

Need advice lagi nih.

wah... bingung... gadget nya kebayakan... hahahahahahaha...

Saya berpikiran gini , kalo pake Bluetooth, kan T68i nya lebih bekerja keras terus menerus, soalnya murni saya pake sebagai modem GPRS hampir 12 jam sehari, kadang malah lebih.

Jadi kalau pake kabel data, maka T68i gak perlu bekerja keras memancarkan signal Bluetooth.

Apakah itu benar?

betull.. dari sisi batt
batt lebih boros kalo pake bt / irda
kalo mau test silakan aja dalam standby aktifkan bt/irda (gak usah di pake, cuma di on aja) liat aja waktu standby nya..

kalo soal cepet2an maksudnya transfer data atau buat ol ??
kalo buat ol sama aja kecepatannya, soalnya memang dari sononya gprs speednya baru segitu-gitunya doang ..
kalo buat transfer data baru beda (misal ringtone, phone book, dll)

Quote:
Gadgets_Freak said:
betull.. dari sisi batt
batt lebih boros kalo pake bt / irda
kalo mau test silakan aja dalam standby aktifkan bt/irda (gak usah di pake, cuma di on aja) liat aja waktu standby nya..

kalo soal cepet2an maksudnya transfer data atau buat ol ??
kalo buat ol sama aja kecepatannya, soalnya memang dari sononya gprs speednya baru segitu-gitunya doang ..
kalo buat transfer data baru beda (misal ringtone, phone book, dll)

Nah itu dia pertimbangan saya, kalo pake BT/Irda, kan baterainya boros.

Kalo USB kabel data DCU-11 non ori Grade A ada yg make gak?
Saya rencana mau beli yg non ori, abis yg ori kemahalan.
Share donk please.

Thanks.

yang pasti lebih sehat karena anda tidak harus terus menerus kena pancaran signal bluetooth, lama2 ga baik buat kesehatan

Hm..
kalo menurut g seh lebih cepet kabel data seh kabel data itu bit ratenya lebih tinggi dari pada blutut kan?

@Kecebonk, ah bisa aje

@[nomor disembunyikan], yakin Pak kalo cable data lebih cepet?
Kalo kwalitas yg non ori DCU 11 kira2 bisa sama gak ya dgn yg original?

kata siapa? hahahahahaha...

Quote:
Toshiro said:
kata siapa? hahahahahaha...

Lha, itu kta sih 06xxxxxx (ribet amat nulisnya )
Jadi bisa diambil kesimpulan?

saya sudah coba R520m dan motorola e398. dapat dipastikan pakai kabel tidak lebih cepat drpd bluetooth...

saya sudah coba pake kabel data R520m & V3... ternyata V3 lebih cepet... soalnya V3 udah 4U2D... hehehehehe..

teoritisnya transfer ratenya bluetooth lebih cepat tapi masih terganjal di emulasi serial buat konek ke HP jadi ya sama aja

Hmmm, diluar masalah speed koneksi, saya juga consider soal keawetan hape-nya kalo make kabel data.

Pake kabel data apakah baterai akan lebih awet ketimbang make bluetooth?

Sory kalo pertanyaan saya agak2 bego

oitz2
kan hipotesis gitu lho...
valid ato tidak kan lom di tentukan...
btw koq kabel data saya gak mo konek sama ponsel ya btw saya beli yang mobile action itu lho!!

Wakss, kalo gitu, gimana pula DCU-11 yg nono original?

Jadi takut belinya, ntar kagak bisa konek

Quote:
Tomy_J said:
Wakss, kalo gitu, gimana pula DCU-11 yg nono original?

Jadi takut belinya, ntar kagak bisa konek

hm..
dulu isa gak tau neh skarang koq gak isa lage ya
mase bingung!!!

Quote:
[nomor disembunyikan] said:
Quote:
Tomy_J said:
Wakss, kalo gitu, gimana pula DCU-11 yg non original?

Jadi takut belinya, ntar kagak bisa konek

hm..
dulu isa gak tau neh skarang koq gak isa lage ya
mase bingung!!!

Wakss, jgn2 chip-nya rusak.
Kalo gak salah di dlm kabel data tuh ada CHIP juga.

BTW, kalo kabel data ori 200ribu mahal gak?