Saya mau minta pendapat mengenai GSM Prabayar 'melawan' Paskabayar yang bebas Abodemen, kira-kira apa mau dituju dengan Paskabayar bebas Abodemen (dari segi Operator), pengaruhnya pada penjualan Perdana Prabayar serta dari segi pemakai mana yang lebih menguntungkan/ hemat.
Than'ks atas masukkannya

ada kurang lebihnya. Tapi pada umumnya paska bayar bebas abodemen lebih murah, cuma saja susah ngontrol pemakaian pulsa (soalnya bayar belakangan sih )

Quote:
__iGoen__ said:
ada kurang lebihnya. Tapi pada umumnya paska bayar bebas abodemen lebih murah, cuma saja susah ngontrol pemakaian pulsa (soalnya bayar belakangan sih )

simpati vs kartuhalo bebas abodemen...
kalo untuk telpon lebih murah pake kh
tapi sms+gprs tarifnya sama dua2nya..

yang saya tau sih, pulsa pasca bayar emang jauh lebih murah dibanding yg prabayar, tapi disamping kelebihan itu, ternyata ada juga kekurangannya ...menurut temen2 saya yg memakai kartu halo (dalam konteks ini saya membandingkan simpati dan halo), tagihan mereka selalu berat di air time nya. sejauh yg saya tau, air time ini dibebankan pada user bila menerima panggilan (maaf kalo salah), sedangkan kalo memakai simpati, tidak kena air time, apalagi sekarang bisa bebas roaming.
IMO, kalo sering menelpon, mending halo, tapi kalo sering terima telpon, simpati bisa jadi pilihan yang cukup pantas

ini tentang Telkomsel ya,
Kalau menurut saya Pasca yang bebas abonemen itu secara gak langsung/psikologis bisa bikin bablas penggunanya .. coba kalau ples abonemen, pengguna akhir2 bulan bakal ngecek tagihannya brapa , nah berhubung ini tanpa abonemen mreka mikir ahh paling cuman segitu ternyata yaa bablas juga

Lebih menguntungkan atau lebih hemat tetap tergantung pemakainya. sepanjang pengguna PraBayar dalam sebulan sudah habis lebih dari 200k isi ulang yaa lebih baik beralih ke Pasca

CMIIW