| condrosusanto (Penasihat) 17/01/09 17:50 | 🙂 k800 atau k810? dan c702 atau k850? Guys, ceritanya saya lagi cari hp dgn kamera yg bagus. Mau lihat2 di thread masing2, dah sampai part8, pusing kalo baca satu persatu. Maka itu, bikin thread baru. Mohon petunjuknya. Nah, kandidat ada 2. Untuk harga 2.3jt an, ada k800 dan k810. Harga 2.9jt an, ada k850 dan c702. Dengan selisih harga 600rb an, worthed yang mana? Apakah peningkatan dari k800/k810 ke k850/c702 pantas dgn harga 600rb? Prioritas kebutuhannya : 1. Hasil kamera 2. Kemudahan untuk dpt silicon dan casing. Tipe mana aja yg bs ganti casing? 3. Kualitasnya. Dengar2 k850 bnyk error d hardware. Trus bbrp tipe se bnyk penyakit di keypad gampang retak, joystick error.. Contoh g502 yg lg saya pakai, 99% pengguna pasti chrome silver di keypad terkelupas. Bagaimana dgn 3 yg lain? Ada penyakit apa aja? Ok. Thanks bgt yah yg dah ngasih petunjuk. Post Extras: 🖨️ Cetak |
| Gustaurus (Penasihat) 03/02/09 08:10 | 😐 Re: k800 atau k810? dan c702 atau k850? N73 kyknya kl dizoom utk dicari detail gambarnya..keliatan kyk lukisan deh. Pny tmn dket gtu br saya cb bandiingin ma K810 dulu pny tmn sy jg. Mgkn krn noise reduction N73 terlalu tinggi..ampe detailnya hilang. Tp kl ga dizoom mah ga keliatan Post Extras: 🖨️ Cetak |
| jigonx (Penasihat) 03/02/09 09:18 | 😐 Re: k800 atau k810? dan c702 atau k850? @MasteMing halah, bro ini melebihkan deh ih.. gw bukan spesialis apa2 kok, cuma kebetulan aja hobi ngoprek2 SE tentang N73, adek gw juga make itu. klo gw liat sih memang hasil fotonya untuk indoor bisa dibilang secara kasat mata (dilihat langsung tanpa di zoom) memang lebih bagus dibanding se yg tanpa camdriver modding (masih pake camdriver standar). karakteristik post processing kamera hp2 nokia memang kebanyakan cenderung bikin hasil foto lebih tajam dan warnanya lebih tebal dibanding hp2 SE yang make camdriver standar/original. jadi kalo dilihat langsung hasil fotonya, biasanya terlihat lebih "bagus". kamera SE yg memakai camdriver standar, hasil fotonya cenderung pudar dan tampak "berkabut".. tapi hasil foto N73 kalo di zoom, seperti dibilang bro Gustaurus, memang keliatan jelek banget.. detilnya banyak yang hilang, kayak kena efek cat air post processing yang aggresif itu yang bikin noise di N73 lebih sedikit dibanding SE. gw pernah bandingin langsung sama K770,C702 dan K850. post processing itu gak cuma menghapus noise, tapi juga menghapus banyak detail gambar (luntur..). kalo bro2 pernah make software noise reduction di PC mungkin bisa lebih paham gimana cara kerjanya post processing ini dalam menghilankan noise untuk kamera hp, menurut gw masalah noise di tpt low light ini memang susah disembuhkan. karena mo secanggih apapun tetep aja sensor kamera hp masih lebih jelek dibanding kamera digital beneran. karena itu biasanya solusi yang dipakai oleh vendor hp adalah dengan memakai post processing yang aggresif untuk menghapus noise dan menurut gw juga, satu2nya solusi paling baik buat menghilangkan noise tapi tetap mempertahankan detail gambar saat motret di tempat lowlight adalah dengan memakai shutter speed lambat+ISO rendah. dengan begini hasil foto bisa hampir tanpa noise tapi detail tetap bagus (untuk ukuran kamera hp ya..). di K800 sendiri kalo gw liat camdriver modif yang paling bagus yg bisa menghasilkan seperti itu adalah camdriver modif bikinan Raiderski. dimana kita bisa mengatur supaya kamera memakai shutter speed paling lambat (2s) dengan ISO rendah (ISO 100) penggunaan shutter lambat tentu saja ada efek negatifnya, yaitu hasil foto yang sangat mudah sekali ngeblur, sehingga waktu motret harus bener2 steady tangan kita, atau paling bagus make tripod. dan mungkin gak semua orang mau memakai teknik ini karena cukup susah dilakukan tapi klo melihat bagusnya hasil yg bisa didapat, teknik tersebut cukup layak untuk dilakukan. seperti kata pepatah.. "no pain no gain" hasil foto lowlight K800 dengan camdriver raiderski yg memakai shutter speed 2s dan ISO 100 bisa dilihat di esato di albumnya raiderski. bener2 mantap.. tanpa membela salah satu pihak, IMHO, motret pakai kamera nokia memang cocok buat orang yang gak mau repot ngatur setingan dan ngoprek2 camdriver. just point n shoot. sedangkan motret pakai SE sebenernya lebih cocok buat orang yg peduli pada detail dan kualitas, serta mau sedikit repot untuk mengoptimalkan performa kameranya, baik dengan utak-atik setingan maupun make camdriver modifan. CMIIW Post Extras: 🖨️ Cetak |
| MasterMing (Penasihat) 03/02/09 09:38 | 😐 Re: k800 atau k810? dan c702 atau k850? Quote: jigonx said: dan menurut gw juga, satu2nya solusi paling baik buat menghilangkan noise tapi tetap mempertahankan detail gambar saat motret di tempat lowlight adalah dengan memakai shutter speed lambat+ISO rendah. dengan begini hasil foto bisa hampir tanpa noise tapi detail tetap bagus (untuk ukuran kamera hp ya..). Bro jigonx, bukannya klo gak salah, klo mau foto di tempat gelap justru ISO-nya kudu dinaekkin? setau saya, ISO semakin tinggi, semakin sensitiv thd cahaya sehingga otomatis ada cahaya "masuk" sedikit aja udah bisa nge-hasilin gambar yg cukup terang? CMIIW Post Extras: 🖨️ Cetak |
| jigonx (Penasihat) 03/02/09 09:51 | 😐 Re: k800 atau k810? dan c702 atau k850? @ MasterMing bener bro, ISO makin tinggi, makin sensitif pada cahaya --> gambar makin terang, tapi...noisenya makin nambah. biasanya ISO makin tinggi shutter nya makin cepat juga, untuk mengimbangi supaya gak overbright. dan dengan ISO tinggi, gambar gak mudah ngeblur juga. karena itu supaya menghindari noise, kita balik prosesnya. ISO diusahakan makin rendah, tapi shutter speed diusahakan makin lambat untuk mengimbangi supaya gak gelap. memakai shutter yg makin lambat atau memakai ISO yang makin tinggi sebenernya hasilnya sama, foto makin terang. tapi efek sampingnya beda : ISO makin tinggi --> Noise makin melimpah shutter makin lambat --> Makin mudah ngeblur tinggal pilih aja CMIIW Post Extras: 🖨️ Cetak |
| sUd_Maxwell (Penasihat) 03/02/09 11:08 | 😐 Re: k800 atau k810? dan c702 atau k850? solusinya.. makanya..jgn foto d tempat yg gelap... klo mao y buka lampu donk... gahaha.. peace... (wa sendiri aja lg pusing...klo d tmpt cahaya kurnk truz objek jauh mao gmana baro isa terank benderank semuanya..gahaha..) Post Extras: 🖨️ Cetak |
| condrosusanto (Penasihat) 03/02/09 11:18 | 😐 Re: k800 atau k810? dan c702 atau k850? klo solusi supaya minim noise adalah modif.. kayaknya nggak dulu deh.. masih sayang ama k800 nya (walau rada nyesel karena hasil foto ga maksimal, tapi tetap ga rela k800 jadi kelinci percobaan... ), jadi ga mau nekat main modif... mending ambil solusi ala sud_xu, tidak foto di tempat gelap.. Post Extras: 🖨️ Cetak |
| MasterMing (Penasihat) 03/02/09 11:23 | 😐 Re: k800 atau k810? dan c702 atau k850? @ bro Conz: justru kebanyakan hal/ moment yg bagus tuh waktu malam bro, haha... Post Extras: 🖨️ Cetak |
| rendans (Penasihat) 03/02/09 12:28 | 😐 Re: k800 atau k810? dan c702 atau k850? Quote: conz said: klo solusi supaya minim noise adalah modif.. kayaknya nggak dulu deh.. masih sayang ama k800 nya (walau rada nyesel karena hasil foto ga maksimal, tapi tetap ga rela k800 jadi kelinci percobaan... ), jadi ga mau nekat main modif... mending ambil solusi ala sud_xu, tidak foto di tempat gelap.. modif camdrive aman kok bro, ga perlu takut Post Extras: 🖨️ Cetak |
| sUd_Maxwell (Penasihat) 03/02/09 12:56 | 😐 Re: k800 atau k810? dan c702 atau k850? @conz bro k800 dah ada modif yg mantap kok... bkn kelinci percobaan lg..biz dah pada ganti kok.. n ganti camdrive cuma gampang kok...ga susah2 amit..cuma donwload file truz drag ke hp.. selesai dah..ga perlu ribet2.. klo takut k800 nya d perkosa truz..(alias fastportnya d colok lepas molo) y bro nanya2 dolo k800 camdrive palink mantap apa... jadi d...n cuma 1 x doank kok.. saran wa seh... biz klo ga d tmpt gelapun hasil camdrive modif lbh mantap.. so kenapa ga coba aja.. kan ga rugi.. CMIIW... Post Extras: 🖨️ Cetak |
Kami memakai cookie Google Analytics untuk memahami cara situs ini dipakai. Anda boleh menerima atau menolak. Kebijakan privasi