Aneh, iklan fleksi tentang rata2 menelpon 3 menit itu koq dijadikan acuan di dunia GSM.
Here's the fact, di iklan flexi tsb ada tanda *-nya, tertulisi "survey pada pelanggan flexi". Nah secara STATISTIK, ini berarti SAMPELnya BIAS. Tdk bs tentu maen pukul rata ke pelanggan diluar operator tsb, ini dunia GSM kan...
Org make flexi, tau lbh murah ketimbang gsm, jelas kecenderunganx nelpon lebih lama.
Org make gsm, tau kan mahalan timbang flexi, pasti dy cenderung nelpon bentar.
Ga perlu ke gsm, di esia aja, pasti kecenderunganx nelpon lama2 krn mindset pengguna esia tuh nelpon pake esia tuh murah (sempat gratis jg kan), gw yakin rata2 pembicaraan pengguna esia diatas 3 menit.
Perhatikan jg tujuan iklan itu utk nyerang tarif 1000/jam esia, ini tambah membuat hasil survey BIAS.
Ditambah pensurvey yg dr flexi sendiri, keobjektifannya jd BIAS.
Disamping itu, gw yakin, rata2 pelanggan telkomsel nelpon kurang dr 1 menit dan pelanggan xl kurang dr 2 menit. Liat saja promo masing2 operator itu yg tarif murah didapat setelah 1mnt dan 2mnt. Ga mungkin lah mereka tanpa perhitungan menentukan itu, mereka pasti punya data kebiasaan nelpon masing2 pelanggannya, dan gw yakin hal ini jd patokan promo mereka.
Jika benar pelanggan telkomsel sampe 50jt dan xl 15jt, maka pelanggan flexi pasti nyaris tdk berpengaruh dlm menentukan rata2 lama nelpon org indonesia. Perkiraan gw sih antara 1 menit dan 1,5 menit.
Tapi ini sebelum promosi mereka, promosi yg mereka buat pasti berpengaruh thd kebiasaan nelpon orang indo.
Dan tiap org pasti beda jg kan.

Liat aja kebutuhannya gimana, ada juga kan orang yang telepon sebentar-sebentar tapi sering, tapi juga ada orang yang jarang telepon tapi sekali ngebel langsung joooooozzzzz terus sampe mulut berbusa. Survey itu mungkin ada benernya, tapi mesti dicantumin, data statistik mereka dari siapa? Kalo cuma ngada-ngada sendiri mah.. MATI AJA, SEKARANG ERA REFORMASI, SEMUA HARUS TRANSPARAN, BETUL?

La wong nyokap kalo ngegosip aja bisa 1-2 jam gimana mau bilang 3 menit. gak percaya

percaya2 aja deh..
lah ngga tiap telfon nyampe 1 menit juga.. kadang2 bisa bermenit2..

ya begitulah kl dibilang RATA-RATA, bukan berarti gak ada yg nelp berjam2. tp frekuensinya tidak sebanyak yg kurang dr 3 menit. betul? ini kan cm statistik aja. sama dengan waktu SBY mengungguli Mega 60-40, bukan berarti d semua TPS SBY unggul. cm analogi aja. cm masalahnya kita percaya gak dgn 3 menit td. kl gw sendiri dalam sehari ada beberapa kali menelepon dan terima telp. sebagian besar memang kurang dr 3 menit. cmiiw

3 menit? percaya aja..... lagian kan, gak semua orang punya rahang kuat buat ngomong jam2an.....

Lucunya... data diambil dari data punya billing system mereka sendiri....

Valid sih memang... tapi menurutku sedikit kurang objektif

ya kl boleh liat data billing operator lain mgkn mereka lebih senang. tp sapa yg mau ngasih? bukan mau ngebelain flexi tp ya udah maksimal effortnya. lagian gw gak pake flexi. sinyalnya msh krg stabil walau yg pake udah byk.

Ngomong 3 menit apa artinya kalo suaranya putus2.

itu kan survey menurut orang lain. gw rasa sah2 aja. jawaban gw: PERCAYA

kalau mau yg objektif banget. coba aja survey pola kita menelepon. trus cari pake operator apa yg paling murah untuk pola menelepon kita. gitu aja kok repot

Survey dari flexi sendiri..
dan mungkin datanya dari flexi sendiri..

CMIIW ya..

Yah gimana mo ngomong lama?
Orang tarifnya segitu..

percaya aja sih..
tapi rasanya gw udh ga liat lg iklan flexi yang nonjolin 3 mnt ini. kayaknya mereka tau kl buat user kayak kt 3 menit dan selisih 3 perak gak signifikan..atau gw yg krg perhatiin iklannya?

kalo gw pake flexi kadang2 cuma nelpon 3 menit karena suka CALL DROP
wkwkk
mungkin gitu kale
hahaha -

makanya di billing mereka kalau dirata-ratain dapetnya cuma 3 menit

Kalo menurut gw ini pola pembodohan masyarakat oleh flexi, rata2 3 menit itu valid CUMA buat pengguna flexi, tapi TIDAK VALID buat semua operator. Nah masyarakat dicuci otakx bahwa qta nelpon rata2 cm 3 menit. Nah ternyata gosip yg disebarkan flexi itu termakan oleh hampir semua orang kan, semua berperasaan rata2 nelpon 3 menit. Hehe..., dugaan gw menunjukkan kebenaran. Masyarakat indonesia sangat percaya pada perasaannya, kalo qta bs bikin sesuatu yg 'keliatan ilmiah' melalui data yg Bias/tdk valid dan cocok dgn perasaan org indo, maka kenyataan bs diputar balikkan.
Oya, perasaan spt 'gw rata2 3 menit koq', itu berbahaya loh, bukanx ga bener, tp belum pernah dihitung beneran kan, cm perasaan. Kenyataan kadang diluar dugaan. Seperti mengukur suhu air, mau pake tangan sih sah2 saja, tapi itu cm perasaan, nyaris tdk pernah valid.
Thanks for sharing guys...

Menurut I sih,memang bicara cuman 3 menit tapi internetannya itu lho yg 5 jam.He..he.,tapi si flexi tetep aja paling mahal.

weleh...telpn sama pacar mah bkn 3 menit...tp 3 jam...hihihi...flxi jg sambungannya payah smp skg...jd tarif murahpun org masih mikir2 lah....

Percaya aja.
Yang biasanya nelepon lama emang orang yang lagi pacaran, pendekatan, atau ngobrol.
Di luar itu, semuanya cuma sebentar. Nggak ada yang namanya sampe jam, cuma menit.

percaya...

lagipula gw gak suka ngomong lama2 pake hp.. kuping suka panas..

kalo mo ngomong lama2 mending ketemu langsung

percaya aja...namanya juga rata-rata
si PeDe aja berani kasih 0,5 per detik setelah 1 menit pertama...mungkin setelah survey... rata2 disimPATI cuman 1 menit
gw bisa nelpon ampe 1 jam dihari libur/sabtu minggu, tapi pas hari kerja nelpon total ga sampe 20 menit..
kalo dirata-rata, dalem seminggu gw ga nelpon lebih dari 25 menit perhari...
ada yang nelpon ber jam-jam, tapi banyak juga yang nelpon cuman 2 menitan...kalo dirata-rata bisa aja untuk 1 operator flexi hanya 3 menit.... kalo dijadiin seluruh operator, rata-ratanya bisa lebih besar atau lebih kecil dari 3 menit...

Ditaruh di menit pertama bukan karena survei, tapi karena biaya mahal di menit pertama itu sudah pasti akan dibebankan begitu si penelepon mulai menelepon (dalam hal ini sudah pasti dipake oleh sipenelepon dan si operator sudah pasti mendapat keuntungan di menit pertama).